-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Chujki dalej kontrolują trzeźwość kierowców
Date: Thu, 12 Jan 2017 11:18:33 +0100
Organization: Bambucco Corp. LTD
Lines: 70
Message-ID: <1...@4...net>
References: <o55qic$e8$1@mx1.internetia.pl>
<1b8n17ry6avrm$.1qpkag4xt80lp$.dlg@40tude.net>
<1emqx18hzm1qw$.172iphk01trr1$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net>
<1s9jpuo1lgzv5.1truwsvy9i9y3$.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="ba5d62d3d55e89361a20c86a7d130a3e";
logging-data="22642";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18Yr0J5leBpCucffpvPbKjR"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Cancel-Lock: sha1:gorZAfI93bDddzYGOE3kJX0GBNs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597167
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 12 Jan 2017 10:39:18 +0100, Tomasz Pyra napisał(a):
> No ja tak tylko zwracam uwagę że tego typu "proste rozwiązania" albo wyjdą
> bez sensu, albo będą niesprawidliwe, albo z kolei będą dziurawe.
Każde prawo jest dziurawe z definicji. Od łatania dziur są sądy. I nie
znaczy że skoro prawo dziurawe to zaraz bez sensu, to implikacja
nieuzasadniona.
>
>
> Że nagle pod sztandarem walki z pijanymi kierowcami (tu można wstawić
> dowolny nośny sztandar - terroryzm, pedofilię,
Przeginasz. Ja nie widzę związku. Każde aspołeczne zachowanie powinno
się spotkać z skuteczną reakcją. Niech specjaliści wymyślą skuteczne
reakcje w przypadku innych przestępstw, ja się tu nimi nie zajmuję.
> ale też np. kierowców przekraczających prędkość),
Tym też by się zdało zabierać bryki. Np. przekroczenie dopuszczalnej o
100 km/h skutkuje zabraniem bryki.
> Zawalić niczemu niewinnych pracodawców bagażem niespełnialnych wymagań,
> dlatego że nienawidzisz pijanych.
Dwie manipulacje w jednym zdaniu :) Ależ wymagania są spełnialne a ja
wcale nie nienawidzę nikogo :)
> A publiczna chłosta nie lepsza?
Nie. Doświadczenie z zabieraniem prawa jazdy mówi że jeśli tylko
kierowca będzie miał wóz to będzie nim jeździł bez względu na wszystko.
>
>
> No tylko dlaczego uważasz, że kierowca nowego autobusu hybrydowego powinien
> zostać za to samo przestępstwo ukarany znacznie dotkliwiej niż jego
> kierowca z tej samej firmy który jedzie starszym autobusem?
Niech prawodawca ustali ile kosztuje autobus średnio.
> I skąd pomysł że autobusy jeżdżące po mieście należą do skarbu państwa?
Ja tego nie powiedziałem, przeczytaj sobie dokładnie.
>
> W ogóle powiązanie kary z wartością samochodu brzmi bez sensu, bo co to za
> kara która potencjalnie jest dotkliwa dla kogoś kto jedzie nowym
> samochodem, ale z roku na rok jest coraz mniej dotkliwa?
Każada kara bywa rozmaicie dolegliwa w zależności od okoliczności i nikt
nie łamie nad tym rąk. Są tacy co przed zimą załatwiają sobie
3-miesięczny wyrok :) Po prostu prawo nie jest w stanie przewidzieć
wszystkich okoliczności. Nie znaczy to że nie należy stanowić prawa.
Zaletą zabierania wozu jest skuteczne uniemożliwienie kontynuowania
przestępstwa, a jak komuś zabiorą rzęcha to niech się cieszy że tanio
się wykpił. Ale jak zabiorą BMW to już się robi ciekawie, nie? :)
>
> A samochód "nieswój" to nie tylko autobus MZK, ale też samochód może być
> żony, rodziców, firmowy, banku, wypożyczalni, jednoosobowej działalności
> gospodarczej itp. itd.
Niech się posłowie martwią :) Zapewniam cię że szczegółowa analiza
podniesionych przez ciebie trudności da się rozwiązać całkiem
zadawalająco. Wystarczy chcieć.
>
> Taaaa...
> Za 10 lat to popularne na drogach _zaczną_ być Golfy i Passaty rocznik 2017
> :)
Pożyjemy, zobaczymy :)
--
Jacek
I hate haters.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.17 11:32 quent
- 12.01.17 12:02 Jacek Maciejewski
- 12.01.17 13:36 t-1
- 12.01.17 13:42 quent
- 12.01.17 13:42 ddddddddddddd
- 12.01.17 13:45 Shrek
- 12.01.17 14:16 Jacek Maciejewski
- 12.01.17 14:35 J.F.
- 12.01.17 15:18 AL
- 12.01.17 16:44 kolerek
- 12.01.17 17:29 Shrek
- 12.01.17 17:32 Wiesiaczek
- 12.01.17 18:46 ddddddddddddd
- 12.01.17 18:54 ddddddddddddd
- 12.01.17 20:00 Poldek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?