Re: Chińskie podróbki samochodów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Chińskie podróbki samochodów › Re: Chińskie podróbki samochodów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Chińskie podróbki samochodów
Date: Thu, 3 Sep 2015 16:00:55 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 24
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <7...@g...com>
<mrvnn1$uju$1@dont-email.me> <mrvu4b$i3r$1@srv.chmurka.net>
<yrhnbqltcytj$.1n58ztnkdvf7x$.dlg@40tude.net>
<ms160r$slj$1@srv.chmurka.net> <ms4o6v$39t$1@node2.news.atman.pl>
<ms5d91$ecv$1@srv.chmurka.net> <ms5ufd$74l$1@node2.news.atman.pl>
<ms6747$9pi$1@srv.chmurka.net> <ms6cl0$l0c$1@node2.news.atman.pl>
<55e6db56$0$4782$65785112@news.neostrada.pl>
<ms6mo9$hq7$1@node1.news.atman.pl>
<55e6e0c7$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
<ms6obo$1o8$1@node2.news.atman.pl>
<55e6f168$0$8374$65785112@news.neostrada.pl>
<ms6t14$oq6$1@node1.news.atman.pl>
<55e70012$0$4767$65785112@news.neostrada.pl>
<ms72od$uv8$1@node1.news.atman.pl>
<55e71667$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
<ms75eq$25t$1@node1.news.atman.pl>
<55e72d88$0$8385$65785112@news.neostrada.pl>
<ms7c94$98k$1@node1.news.atman.pl>
<55e73d1a$0$8387$65785112@news.neostrada.pl>
<ms7fju$pc5$1@node2.news.atman.pl>
<55e74ba2$0$8370$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.35.225
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1441296055 15472 79.173.35.225 (3 Sep 2015 16:00:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 3 Sep 2015 16:00:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2568249
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>Zresztą zabacz jak to w praktyce wygląda. A2 na odcinku Łódź-Konotopa
>>całą praktycznie obudowali, a wjeżdzasz do Warszawy i na S8 ekrany
>>się urywają - zaczynają się dopiero na Bemowie, choć i tak można z
>>jezdni zobaczyć taki obrazek (blok był wcześniej OIDP).
>>https://www.google.pl/maps/@52.2434912,20.8937875,
3a,75y,152.28h,85.74t
>>/data=!3m6!1e1!3m4!1sTOKlm4TLHYxaTEKyG6ndlQ!2e0!7i
13312!8i6656
>
> Jak droge projektowano/planowano, to bloku moglo jeszcze nie byc.
>
>>Dozwolona prędkość 120.
>>Gdzie sens i logika obudowania ekranami lasów i potencjalnych
>>zabudowań a zostawiania takich baboli?
>
> Ale wlasnie dlatego te ekrany w nadmiarze nie sa takie glupie - bo
> widzisz - tu potrzeba ze 200m, a jakos nie ma chetnego do postawienia
>:-)
>
> A w lesie ... moze ochrona zwierzat przed halasem ?

Wywzacie otwarte drzwi - przepisy o ekranach były głupie i dlatego zostały
zmienione.
Przeciez ten temat przewijał się juz ładnych pare lat temu...