-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!wsisiz.edu.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!
newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "cef" <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.inzynieria
References: <g...@n...chmurka.net>
<50e6c13c$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<g...@n...chmurka.net>
Subject: Re: Ceownik aluminiowy 3mm - obciążalność
Date: Fri, 4 Jan 2013 15:25:56 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 34
Message-ID: <50e6e676$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.120.59
X-Trace: 1357309558 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1317 83.10.120.59:1919
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:31875
[ ukryj nagłówki ]Adam Wysocki wrote:
>> Przecież to na ściskanie bez liczenia wytrzymałoby kilkaset kilo, a
>> jest może 100.
>
> O to właśnie pytam, ile wytrzyma :)
W zasadzie produkty już masz, dowiesz się praktycznie ile wytrzyma
>
>> Ale zaraz się okaże, że jak nie spasowane dwie części na styk, tylko
>> podkładkami, to pod obciążeniem "pływa" na boki i trzeba dorobić
>> wkładkę.
>
> Jaką wkładkę? Tzn. jak to wygląda?
Te dwa ceowniczki na filmie są dopasowane jeden do drugiego na szerokość
i choć długość na którą zachodzą na siebie nie ma specjalnie znaczenia,
to jeśli jeden siedzi w drugim, to nie ma możliwości wyginania się na boki.
W Twojej konstrukcji różnicę wymiarów chcesz uzupełnic podkładkami
co może powodować swobodę ruchów, wychylenia się od osi.
Wtedy siły przenosić będą się gdzies bardziej punktowo przez krawędzie
otworów w ceowniku co przy miękkim cewoniku i stalowej śrubie
może spowodować rozklekotanie mechanizmu.
>> A wkładka pewnie koło stówki czyli tyle na ile szacuję ten gadżet.
>
> Jednak stówka (+ przesyłka, + pewnie z miesiąc czekania) a 17 zł (bez
> wkładki - ceowniki i śruba) to różnica.
A to nie liczyłem dokładnie, ale tamto ładniej wygląda niż Twoje :-)
Sam pewnie podłożyłbym klocek drewniany.
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.13 17:43 Swift
- 05.01.13 12:14 J.F.
- 05.01.13 13:51 cef
- 05.01.13 22:45 k...@g...com
- 06.01.13 00:18 v...@i...pl
- 06.01.13 04:10 Robert Tomasik
- 06.01.13 11:36 k...@g...com
- 06.01.13 13:23 zbigi
- 06.01.13 13:27 v...@i...pl
- 06.01.13 14:29 k...@g...com
- 06.01.13 14:41 Robert Wańkowski
- 06.01.13 14:48 k...@g...com
- 06.01.13 16:12 PeJot
- 06.01.13 21:49 zbigi
- 06.01.13 22:02 k...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Klej "samopoziomujący"
- Kocioł CO po raz kolejny
- zapora Stronie Slaskie
- powodz
- Nie atom tylko fotowoltanika i elektroliza
- Test samoodkręcania nakrętek
- Budowlańcy pomóżcie
- wyciskanie/odlewanie hdpe. Co ma sens?
- Pomysł na czujnik przeciążenia siłownika.
- dokładne poziomowanie
- Kije trekkingowe tuning
- Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- Stojak do wiertarki
- Działanie naczynia wyrównawczego
- Przenośny zbiornik ciśnieniowy
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera