eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCeny serwisuRe: Ceny serwisu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c136-105.icpne
    t.pl!not-for-mail
    From: Cavallino <C...@k...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Ceny serwisu
    Date: Sun, 21 Jul 2019 16:44:13 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <qh1tnr$qsl$1$Cav@news.chmurka.net>
    References: <mnqekw2v2r34$.1vpcs63ujem4p$.dlg@40tude.net>
    <qgnpln$416$2@dont-email.me>
    <18j73ifagh4q9.1mrey27x7krg9$.dlg@40tude.net>
    <qgt9oe$jif$1@dont-email.me> <qgu7ao$421$1$Cav@news.chmurka.net>
    <5d32e0f0$0$529$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgunkf$c48$1$Cav@news.chmurka.net>
    <5d32e521$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <qgup5t$cq0$1$Cav@news.chmurka.net>
    <5d32ea47$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <qguq3f$dan$1$Cav@news.chmurka.net>
    <5d32f775$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>
    <qh128g$et2$1$Cav@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <qh1ell$kq4$1$Cav@news.chmurka.net>
    <o...@l...harvard.local>
    <qh1j4d$mo3$1$Cav@news.chmurka.net>
    <o...@l...harvard.local>
    <qh1nu2$ok1$1$Cav@news.chmurka.net>
    <o...@l...harvard.local>
    NNTP-Posting-Host: c136-105.icpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 21 Jul 2019 14:44:11 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
    posting-host="c136-105.icpnet.pl:85.221.136.105";
    logging-data="27541";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 190721-0, 21.07.2019), Outbound message
    In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2660288
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 21-07-2019 o 16:07, Tomasz Gorbaczuk pisze:

    >> Nie musisz, bo dobrze wiesz że to 500 zł.
    >> I jak zaproponujesz 5000, bez informacji że 4500 to twoje widzimisie,
    >> to go po prostu naciągasz, choćbyś nie wiem jak teorię do tego dorabiał.
    > zależy przy jakim zleceniu - o ile można sobie wyobrazić cennik na
    > usługę wymiany sprzęgła - to już przypadek "panie, gaśnie mi jak ciepły"
    > może być wyceniony na 100zł lub 5k. Co powiesz klientowi? - szukam do
    > skutku za 200zł/h czy też ustalę i naprawię za 2000zł (bo znasz model,
    > silnik i liczbę elementów do sprawdzenia) - a jak silnik ma jakiś
    > dodatkowy element o którym wcześniej nie wiedziałeś?

    Cokolwiek, byle dać klientowi wybrać.
    Jak wiesz że to 1h po 200 zł, a mimo to chcesz 2000, to już wiesz co o
    tym myślę.

    >> Ale zawsze 5k, czy czasem 5k a czasem 5k/10?
    > Różnie,


    Ano właśnie.
    I o takie widzimisie chodzi - nazywam to szukaniem jelenia.

    > Podam Ci analogię z moto. Przychodzi klient i mówi abym mu na podstawie
    > zapisów z kontrolera wtrysków powiedział czy autem jeździła żona, syn
    > czy kochanek. Ja akurat tego modelu nie robiłem, ale wiem, że obsługuje
    > protokół CAM X, jest producenta X i z roku 2015. Mówię klientowi, że
    > wyceniam to na 5k i dostanie wynik w 3 dni.

    A mówisz, że to jest warte 500 zł, czy "zapominasz" o tym powiedzieć?
    To jest różnica, między uczciwym zakładem a naciągaczem.



    Zupełnie nie interesują mnie
    > informacje, że są zakłady co robią to 500 zł. Na tyle wyceniam swój czas
    > i zaangażowanie.

    Patrząc w sufit, zawyższa 10 razy?
    Naciąganie pełną gębą.

    > Czy koszty, które  ponisłem przy 2 z 10 podobnych zleceń są realne czy nie?

    A wliczysz 2/10 tych kosztów, czy całość?

    > Jak wg Ciebie powinienem je kalkulować gdy nie wiem, czy podobne
    > zlecenia zdarzą się w przyszłości?


    Możesz na podstawie tych z przeszłości, możesz się wyliczyć ryzyko (byle
    nie 100%, możesz się ubezpieczyć i wrzucić w koszty, jak tam sobie chcesz.
    Ale na 10 krotne zawyżanie ceny usprawiedliwienia nie ma.

    >
    >> Można dyskutować o 10 czy 20 procenta w obie strony.
    >> O kilku tysiącach procent, już nie - to czyste oszustwo.
    > Zaleźy od branży, zakresu prac, terminów, kar umownych, ryzyk zązanych
    > ze zmianami w prawie itp.

    Nie - to nadal czyste oszustwo.
    Chyba że z rachunków wychodzi co innego.
    Sufit i razy 10 = oszustwo.

    > Nie ma uniwersalnego kalkulatora kosztów.

    Po to jest księgowość.

    >
    >> No to oszukuje ktoś inny, ale to nadal jest tylko 70% ceny i może
    >> zaistnieć (sam to już tu pisałem), a nie 1000% ceny.
    > tego zazwyczaj nie wiesz a piszesz jakbyś był jakąś wyrocznią.

    Nie - piszę o świadomym dorzuceniu 900% do realnej ceny, a nie o braku
    różnicy w cenach.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: