W dniu 31.10.2011 15:09, Andrzej pisze:
> uruchamiam kilka razy dziennie, wiec ten czas jest dłuższy

Po co?

Rozumiem raz-dwa dziennie. Sam zresztą uruchamiam komputer
raz na kilka tygodni, bo albo go usypiam (i w efekcie za-
czyna działać w kilka sekund znów), albo w ogóle nie wyłą-
czam go. Ale uruchamiać kilka razy dziennie?

Swoją drogą wiesz o tym, że na SSD nie powinno się używać
w zasadzie hibernacji ze względu na bardzo częste, obfite
zapisy? A hibernacja jest bardzo cenną, oszczędzającą czas
funkcją.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

kamil wrote:

>
>
> Woda na herbatę też niestety nie gotuje mi się natychmiastowo, czasem
> trzeba pocierpieć.

i ten czas skracam maksymalnie - mam 4 kW czajnik i wlewam mało wody ;)

do góry

kamil wrote:

>
>
> Otóż to, wydawać kilkakrotnie więcej na mniejszy dysk do domowego
> peceta, żeby móc o 10 sekund wcześniej "sprawdzić pocztę" to po prostu
> onanizm sprzętowy.

tak 'se' tłumacz,
ale te 10 s wcześniej rzutuje też na całą resztę.
Dysk jest po prostu szybszy, a czas bootowania, może dla niektórych
bez znaczenia, jest tego wymiernikiem/wskaźnikiem

do góry

Radosław Sokół wrote:

> W dniu 31.10.2011 15:09, Andrzej pisze:
> > uruchamiam kilka razy dziennie, wiec ten czas jest dłuższy
>
> Po co?

nie lubie jak pracuje bezczynnie
powiedzmy, że oszczedzam prąd.
Komputer bierze 90W, to dużo.

>
>
> Swoją drogą wiesz o tym, że na SSD nie powinno się używać
> w zasadzie hibernacji ze względu na bardzo częste, obfite
> zapisy? A hibernacja jest bardzo cenną, oszczędzającą czas
> funkcją.

tego właśnie nie używam.

do góry

On 31/10/2011 14:42, Andrzej wrote:
>
>
> kamil wrote:
>
>>
>>
>> Otóż to, wydawać kilkakrotnie więcej na mniejszy dysk do domowego
>> peceta, żeby móc o 10 sekund wcześniej "sprawdzić pocztę" to po prostu
>> onanizm sprzętowy.
>
> tak 'se' tłumacz,
> ale te 10 s wcześniej rzutuje też na całą resztę.
> Dysk jest po prostu szybszy, a czas bootowania, może dla niektórych
> bez znaczenia, jest tego wymiernikiem/wskaźnikiem


Jest szybszy, ale podałem wcześniej ile zajmują mojemu dyskowi
przeciętne czynności..


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 31.10.2011 15:50, Andrzej pisze:
> nie lubie jak pracuje bezczynnie
> powiedzmy, że oszczedzam prąd.
> Komputer bierze 90W, to dużo.

Powiedzmy, że zaoszczędziłeś 3 h działania komputera dzien-
nie. W efekcie przy tych 90 W dziennie zyskujesz 270 Wh,
miesięcznie 8 kWh, rocznie 97 kWh. Brawo, właśnie wydałeś
500 zł by zaoszczędzić rocznie z 50 zł może.

A teraz wyobraź sobie, że wznowienie działania komputera z
uśpienia (<10 W) lub hibernacji (0 W) na HDD trwa mniej wię-
cej tyle, ile pełne uruchomienie Twojego komputera i wszy-
stkich potrzebnych do pracy aplikacji oraz otwarcie doku-
mentów na SSD.

W efekcie nic nie zyskujesz na wydatku poza ewentualnie nie-
co szybszą pracą komputera w niektórych okolicznościach. Ar-
gument zbity.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

Radosław Sokół wrote:

> W dniu 31.10.2011 15:50, Andrzej pisze:
> > nie lubie jak pracuje bezczynnie
> > powiedzmy, że oszczedzam prąd.
> > Komputer bierze 90W, to dużo.
>
> Powiedzmy, że zaoszczędziłeś 3 h działania komputera dzien-
> nie. W efekcie przy tych 90 W dziennie zyskujesz 270 Wh,
> miesięcznie 8 kWh, rocznie 97 kWh. Brawo, właśnie wydałeś
> 500 zł by zaoszczędzić rocznie z 50 zł może.

wydałem 350 zł, to tyle kosztował dysk. Zwróci się za parę lat.
Dobrze, że się zwróci bo wiele elementów komputerowych
nie zwraca się w ogóle!
Choćby karta graficzna...


>
>
> A teraz wyobraź sobie, że wznowienie działania komputera z
> uśpienia (<10 W) lub hibernacji (0 W) na HDD trwa mniej wię-
> cej tyle, ile pełne uruchomienie Twojego komputera i wszy-
> stkich potrzebnych do pracy aplikacji oraz otwarcie doku-
> mentów na SSD.

ale u mnie wznowienie nie działa. Mam karta SAT, która nie wiedzieć
czemu wybudza komputer zaraz po uśpieniu

>
> W efekcie nic nie zyskujesz na wydatku poza ewentualnie nie-
> co szybszą pracą komputera w niektórych okolicznościach. Ar-
> gument zbity.

no nie, bo mojego komputera uśpić się nie da!
dochodzi jeszcze fakt, że SSD w ogóle nie hałasuje

do góry

"Andrzej" wrote:
> no to ja chyba nie jestem normalnym człowiekiem.
> Ja chcę nacisnąc power i mieć to co chcę.

Ja też nie jestem normalnym użytkownikiem, mnie czas startu systemu
totalnie powiewa, gdyż uruchamiam go po prostu bardzo rzadko. Dowód?

A proszę bardzo, z crystaldiska:
Power On Hours: 16822h
Power On Count: 110

Jak łatwo z tego obliczyć, system uruchamiam średnio raz na każde
około 6 dni i 10 godzin pracy komputera.

Pozdrawiam
.Peeter

do góry

On 31/10/2011 15:39, Andrzej wrote:
> Radosław Sokół wrote:
>
>> W dniu 31.10.2011 15:50, Andrzej pisze:
>>> nie lubie jak pracuje bezczynnie
>>> powiedzmy, że oszczedzam prąd.
>>> Komputer bierze 90W, to dużo.
>>
>> Powiedzmy, że zaoszczędziłeś 3 h działania komputera dzien-
>> nie. W efekcie przy tych 90 W dziennie zyskujesz 270 Wh,
>> miesięcznie 8 kWh, rocznie 97 kWh. Brawo, właśnie wydałeś
>> 500 zł by zaoszczędzić rocznie z 50 zł może.
>
> wydałem 350 zł, to tyle kosztował dysk. Zwróci się za parę lat.
> Dobrze, że się zwróci bo wiele elementów komputerowych
> nie zwraca się w ogóle!
> Choćby karta graficzna...

350 za SSD? Więc jest mały i musisz mieć też dodatkowy albo zewnętrzny
HDD. W efekcie jakiekolwiek operacje na plikach nie są ani trochę
szybsze, a jeśli podpinasz go przez USB, to nawet dużo wolniejsze.

>> W efekcie nic nie zyskujesz na wydatku poza ewentualnie nie-
>> co szybszą pracą komputera w niektórych okolicznościach. Ar-
>> gument zbity.
>
> no nie, bo mojego komputera uśpić się nie da!
> dochodzi jeszcze fakt, że SSD w ogóle nie hałasuje

Ale ty musisz mieć do tego HDD i tak, więc hałasuje nadal.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

kamil wrote:

> On 31/10/2011 15:39, Andrzej wrote:
> > Radosław Sokół wrote:
> >
> >> W dniu 31.10.2011 15:50, Andrzej pisze:
> >>> nie lubie jak pracuje bezczynnie
> >>> powiedzmy, że oszczedzam prąd.
> >>> Komputer bierze 90W, to dużo.
> >>
> >> Powiedzmy, że zaoszczędziłeś 3 h działania komputera dzien-
> >> nie. W efekcie przy tych 90 W dziennie zyskujesz 270 Wh,
> >> miesięcznie 8 kWh, rocznie 97 kWh. Brawo, właśnie wydałeś
> >> 500 zł by zaoszczędzić rocznie z 50 zł może.
> >
> > wydałem 350 zł, to tyle kosztował dysk. Zwróci się za parę lat.
> > Dobrze, że się zwróci bo wiele elementów komputerowych
> > nie zwraca się w ogóle!
> > Choćby karta graficzna...
>
> 350 za SSD? Więc jest mały i musisz mieć też dodatkowy albo zewnętrzny
> HDD.

dokładnie tak.
Na razie nie da się inaczej. Ale ten HDD jest najcichszy z możliwych i
może być wolny.

> W efekcie jakiekolwiek operacje na plikach nie są ani trochę
> szybsze,

nie są, ale nie przeszkasza mi to, bo jeśli na niektóre przetworzenia
muszę
czekać 3 min, to jeśli skróce ten czas do 2 min to i tak będzie długo

> a jeśli podpinasz go przez USB, to nawet dużo wolniejsze.

podpinam pod USB 3.0 więc tragicznie nie jest.

>
>
> >> W efekcie nic nie zyskujesz na wydatku poza ewentualnie nie-
> >> co szybszą pracą komputera w niektórych okolicznościach. Ar-
> >> gument zbity.
> >
> > no nie, bo mojego komputera uśpić się nie da!
> > dochodzi jeszcze fakt, że SSD w ogóle nie hałasuje
>
> Ale ty musisz mieć do tego HDD i tak, więc hałasuje nadal.

otóż nie. Ten który mam jest zupełnie niesłyszalny. Jego hałas
miesza się z tym od procka i zasilacza.
Hałasował natomiast HDD systemowy który miałem. Chciałem użyć cichego
HDD do systemu, ale jego wydajność mnie nie satysfakcjonowała. System
uruchamiał się ze 40 s :)

do góry