eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyCentra futura czy bosch s4?Re: Centra futura czy bosch s4?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.r
    wth-aachen.de!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx01.iad01.n
    ewshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
    pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 19 Apr 2014 16:13:32 +0200
    From: Jacek <s...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.4.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Centra futura czy bosch s4?
    References: <534ed9e0$0$2157$65785112@news.neostrada.pl>
    <534fb260$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>
    <liobt4$pln$1@news.task.gda.pl>
    <534fb9b4$0$2237$65785112@news.neostrada.pl>
    <litpf1$vo0$1@node1.news.atman.pl>
    <535271f5$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <535271f5$0$2242$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 15
    Message-ID: <5352848b$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.253.84
    X-Trace: 1397916811 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2224 83.9.253.84:49250
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2530653
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2014-04-19 14:54, uzytkownik pisze:
    > Co zaś tej zielonej Celmy. To był mój najgorszy zakup w życiu.
    > Konstruktora tej wiertarki to powinno się wsadzić do pierdla za
    > narażanie ludzkiego zdrowia, ponieważ zastosowany był w tej wiertarce
    > zbyt mocny silnik, a konstruktor w ogóle nie pomyślał o sprzęgle. W
    > razie gwałtownego zablokowania wiertła, wiertarka była w stanie ukręcić
    > rękę.
    Te Celmy miały pierwotnie 350 W i to było ok. Potem "ulepszono" do 450,
    500 i tak dalej bodajże do 650 W. Korpus przekładni pozostał cały czas
    bez zmian (odlew z "amelinium"), co powodowało, że pękał przy
    przeciążeniu, a koszt nowego porównywalny był z całą wiertarką.
    Natomiast IMHO konstrukcja tej wiertarki jest bezpieczniejsza od tych z
    rączką a tyłu. Według mnie trudniej wykręcić sobie rękę w przegubie tą
    wiertarką, niż inną.
    Jacek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: