l_uka <N...@p...fm> napisał(a):
> Bartosz Waszak wrote:
>> co byłoby nawet sensowne przy takiej obniżce. Łącza typowo do
>> odsprzedaży to Polpak.
>>
>> IMHO na świecie się przyjeło, że są 3 typy usługi:
>> - residental customer (neo+)
>> - bussines customer (idsl)
>> - ISP (polpak)
>>
>
>
> czyli Twoim zdaniem to zasadne, ze polpak kosztuje 2tys za 1Mbps?

jedyne co uważam, że jest nieprawidłowością, to brak czegoś takiego jak
peering z AS5617 w ich ofercie, na ogólnie przyjętych zasadach peeringu,
czy to płatnego czy bezpłatnego. Obecnie istnieje tylko tranzyt do ASa
5617, który kosztuje tyle samo co tranzyt do całego świata.

> a ja mam siec osiedlowa i nie potrzebuje synchronicznego uploadu
> (pewnie, gdyby byl, to czemu nie) no i co? mam placic za upload, ktory
> stoi niewykorzystany? po co? synchroniczne lacza sa fajne, ale w ruchu
> _miedzyoperatorskim_ no i oczywiscie przy uslugach serwerowych. mam
> zmienic iDSLe na polpaka tylko dlatego, ze tak powinno byc?

ASK świadczy usługi operatorskie, więc powinno podlegać dokładnie takim
samym zasadom jak operatorzy. A obecnie powstające ASK psują tylko rynek
usług ISP. Wykorzystują łącza end-userskie do celów ISP, co wydaje się
być problemem polskiego internetu.

--
Bartosz Waszak <w...@i...pl>
nic-hdl: BW175-RIPE
Network Administrator
Internet Cable Provider Sp. z o.o.
(http://www.icpnet.pl/)