-
41. Data: 2011-10-21 17:31:16
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl>
On 2011-10-21 17:08, AZ wrote:
> On 2011-10-21, Olo<alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote:
>>>
>>> Uwielbiam takie pierdolenie. Zgubilem dokumenty i jezdzilem ponad rok
>>> bez DR i swistka z OC. Zaplacilem za to pewnie z 5 mandatow ale zawsze
>>> ruszalem w droge. Z jednym cos gadalem ze oni wysylaja jedynie po
>>> robocie do UFG prosbe o sprawdzenie delikwenta.
>>>
>>
>> akurat ma rację, a pierdoli raczej ktoś inny...
>>
> No to najwidoczniej nie zatrzymali mnie policjanci... Nadejdzie czas
> kiedy wkoncu z NFS wyjedziecie w realnym swiecie samochodem na ulice.
>
przestań ironizować (btw. jaki NFS proponujesz? bo skończyły mi się
gierki właśnie ;)
może policjant Ci tego na miejscu nie sprawdzi, ale skieruje sprawę
dalej np. do funduszu gwarancyjnego i tam na pewno sprawdzą.
http://auto.dziennik.pl/artykuly/322041,gigantyczna-
kara-za-brak-waznego-oc.html
-
42. Data: 2011-10-21 17:39:53
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: AZ <a...@g...com>
On 2011-10-21, Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote:
>
> przestań ironizować (btw. jaki NFS proponujesz? bo skończyły mi się
> gierki właśnie ;)
> może policjant Ci tego na miejscu nie sprawdzi, ale skieruje sprawę
> dalej np. do funduszu gwarancyjnego i tam na pewno sprawdzą.
>
> http://auto.dziennik.pl/artykuly/322041,gigantyczna-
kara-za-brak-waznego-oc.html
>
A moze lepiej wziac sie powaznie za nauke zamiast grac? Przeciez
dokladnie to samo napisalem, policjant pusci ale da cynk do UFG, ze
klient moze nie posiadac OC.
--
Artur
ZZR 1200
-
43. Data: 2011-10-21 17:46:44
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-10-21 17:31, Olo pisze:
> On 2011-10-21 17:08, AZ wrote:
>> On 2011-10-21, Olo<alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote:
>>>>
>>>> Uwielbiam takie pierdolenie. Zgubilem dokumenty i jezdzilem ponad rok
>>>> bez DR i swistka z OC. Zaplacilem za to pewnie z 5 mandatow ale zawsze
>>>> ruszalem w droge. Z jednym cos gadalem ze oni wysylaja jedynie po
>>>> robocie do UFG prosbe o sprawdzenie delikwenta.
>>>>
>>>
>>> akurat ma rację, a pierdoli raczej ktoś inny...
>>>
>> No to najwidoczniej nie zatrzymali mnie policjanci... Nadejdzie czas
>> kiedy wkoncu z NFS wyjedziecie w realnym swiecie samochodem na ulice.
>>
>
> przestań ironizować (btw. jaki NFS proponujesz? bo skończyły mi się
> gierki właśnie ;)
> może policjant Ci tego na miejscu nie sprawdzi, ale skieruje sprawę
> dalej np. do funduszu gwarancyjnego i tam na pewno sprawdzą.
>
> http://auto.dziennik.pl/artykuly/322041,gigantyczna-
kara-za-brak-waznego-oc.html
Zgodnie z prawem brak OC = laweta. Brak OC, a nie brak świstka.
Jeżeli puścili kogoś bez sprawdzenia OC, to zrobili to niezgodnie
z prawem i opowiadanie o tym niczym mądrym nie jest.
-
44. Data: 2011-10-21 17:58:27
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-10-21 14:47, AZ pisze:
> On 2011-10-21, MarcinJM<m...@i...pl> wrote:
>>
>> Zaden, powtarzam: ZADEN policjant nie pusci auta bez OC.
>> Stad wnosze, ze klamiesz.
>>
> Uwielbiam takie pierdolenie. Zgubilem dokumenty i jezdzilem ponad rok
> bez DR i swistka z OC. Zaplacilem za to pewnie z 5 mandatow ale zawsze
> ruszalem w droge.
Wiesz, że 5 mandatów w przeciągu roku (za brak dokumentów) to wynik
świadczący bardzo źle o kierowcy i jego zachowaniu na drodze?
Zdaje się, że zupełnie mnie już nie dziwi Twoja wroga postawa wobec
przepisów itd. Że tak powiem, normalnych ludzi bardzo rzadko
zatrzymują - prędzej im się trafi fotka z FR.
> Z jednym cos gadalem ze oni wysylaja jedynie po
> robocie do UFG prosbe o sprawdzenie delikwenta.
Nie ma to jak niezobowiązująca prywatna dyskusja...
-
45. Data: 2011-10-21 18:19:40
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: Rafał Grzelak <s...@s...com>
Myjk wrote:
> Fri, 21 Oct 2011 13:46:16 +0000 (UTC), Rafał Grzelak
>
> > http 404
>
> Hm... SOA#1
teraz dziala... to nie wiem czemu wczesniej nie chcialo
--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl
-
46. Data: 2011-10-21 18:36:23
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: " Michał" <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
AZ <a...@g...com> napisał(a):
> On 2011-10-21, Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl> wrote:
> >
> > przestaĹ ironizowaÄ (btw. jaki NFS proponujesz? bo skoĹczyĹy mi siÄ
> > gierki wĹaĹnie ;)
> > moĹźe policjant Ci tego na miejscu nie sprawdzi, ale skieruje sprawÄ
> > dalej np. do funduszu gwarancyjnego i tam na pewno sprawdzÄ .
> >
> > http://auto.dziennik.pl/artykuly/322041,gigantyczna-
kara-za-brak-waznego-
oc.h
> tml
> >
> A moze lepiej wziac sie powaznie za nauke zamiast grac? Przeciez
> dokladnie to samo napisalem, policjant pusci ale da cynk do UFG,
no dokładnie, "ale straszne to to UFG jest" ho... ;) już się boje :)
> ze
> klient moze nie posiadac OC.
dokładnie :)
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
47. Data: 2011-10-21 19:27:11
Temat: Re: Cele .. ch.j megrimis, m...@i...pl
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Olego6v" <e...@u...pl> napisał w wiadomości
news:j7qcd3$4ok$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "megrims" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:j7q402$lsr$1@usenet.news.interia.pl...
>> Nie ma chuja .
>
> Ch..j to jest i to wielokrotny - nazywa się megrimis m...@i...pl
PLONK
-
48. Data: 2011-10-21 19:47:09
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: AZ <a...@g...com>
On Oct 21, 5:58 pm, Artur Maśląg <f...@p...com> wrote:
>
> Wiesz, że 5 mandatów w przeciągu roku (za brak dokumentów) to wynik
> świadczący bardzo źle o kierowcy i jego zachowaniu na drodze?
> Zdaje się, że zupełnie mnie już nie dziwi Twoja wroga postawa wobec
> przepisów itd. Że tak powiem, normalnych ludzi bardzo rzadko
> zatrzymują - prędzej im się trafi fotka z FR.
>
Że GoogleGroups nie mają KF-a to przeczytałem... Rzeczywiście jazda
bez dokumentów świadczy o zachowaniu na drodze, ty mądry jesteś? Wroga
postawa wobec przepisów? Moja postawa wobec przepisów (np. prędkości,
lini ciągłych) jest olewcza, ja do nich nic nie mam :-) Jak jeszcze
nie wiesz, policjanci zatrzymują to co mają w dany dzień zatrzymywać,
akcja motocykle to zatrzymujemy motocykle, akcja trzezwy poranek to
zatrzymujemy wszystko co sie rusza. Z FR nigdy nie dostałem, ale to
pewnie dlatego, że nie mam z przodu rejestracji ;-)
>
> Nie ma to jak niezobowiązująca prywatna dyskusja...
>
To już sobie nie można z policjantem pogadać? Jaki przepis tego
zabrania? Ja pierdole, ty to paranoik jakis jestes...
--
Artur
ZZR 1200
-
49. Data: 2011-10-21 20:19:22
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: Artur Maśląg <f...@p...com>
W dniu 2011-10-21 19:47, AZ pisze:
> On Oct 21, 5:58 pm, Artur Maśląg<f...@p...com> wrote:
>>
>> Wiesz, że 5 mandatów w przeciągu roku (za brak dokumentów) to wynik
>> świadczący bardzo źle o kierowcy i jego zachowaniu na drodze?
>> Zdaje się, że zupełnie mnie już nie dziwi Twoja wroga postawa wobec
>> przepisów itd. Że tak powiem, normalnych ludzi bardzo rzadko
>> zatrzymują - prędzej im się trafi fotka z FR.
>>
> Że GoogleGroups nie mają KF-a to przeczytałem...
ROTFL - to faktycznie problem nie odpowiadać? Strasznie katujesz
tergo slrn-a.
> Rzeczywiście jazda
> bez dokumentów świadczy o zachowaniu na drodze, ty mądry jesteś?
Jak zwykle brak zrozumienia. Policja rzadko kiedy zatrzymuje
z "przypadku" - czymś się zasłużyć trzeba. Nie masz zielonego pojęcia
ile kilometrów zrobiłem bez dokumentów i jakoś mandatów z tego
tytułu nie nałapałem.
> Wroga
> postawa wobec przepisów? Moja postawa wobec przepisów (np. prędkości,
> lini ciągłych) jest olewcza, ja do nich nic nie mam :-)
Otóż to, można pozbierać więcej - ostatnio pisałeś coś o buspasach
i za to dostałeś kolejny mandat. Generalnie masz w poważaniu
wiele przepisów, które są Tobie zwyczajnie niewygodne.
> Jak jeszcze
> nie wiesz, policjanci zatrzymują to co mają w dany dzień zatrzymywać,
> akcja motocykle to zatrzymujemy motocykle, akcja trzezwy poranek to
> zatrzymujemy wszystko co sie rusza.
Bzdura. Policja w takich akcjach wyłapuje tylko podejrzanych - mają
swój klucz. Udowadnianie, że sprawdzają wszystkich jest zwyczajnie
absurdalne. To jest fizycznie niemożliwe.
> Z FR nigdy nie dostałem, ale to
> pewnie dlatego, że nie mam z przodu rejestracji ;-)
Od tyłu też powoli robią - za granicami to powszechne.
>> Nie ma to jak niezobowiązująca prywatna dyskusja...
>>
> To już sobie nie można z policjantem pogadać?
Można, z wieloma już rozmawiałem. Tylko, że ja prywatnych
dyskusji nie prezentuję na forum publicznym bez tzw. autoryzacji.
> Jaki przepis tego zabrania?
Zabraniać wprost nie, ale ujawnianie treści prywatnych dyskusji
bywa niezbyt miłe.
> Ja pierdole, ty to paranoik jakis jestes...
Ja? Dobre :)
-
50. Data: 2011-10-21 21:25:27
Temat: Re: Cele statutowe policji
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 21 Oct 2011 20:19:22 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
>> Rzeczywiście jazda
>> bez dokumentów świadczy o zachowaniu na drodze, ty mądry jesteś?
>
> Jak zwykle brak zrozumienia. Policja rzadko kiedy zatrzymuje
> z "przypadku" - czymś się zasłużyć trzeba. Nie masz zielonego pojęcia
> ile kilometrów zrobiłem bez dokumentów i jakoś mandatów z tego
> tytułu nie nałapałem.
Tak jest. A wrecz bym napisal ze mozna sobie zaslugiwac ... a policji i tak
nie ma, bo inaczej bysmy juz dawno jezdzili jak Szwajcarzy.
Wiec albo kolega sie bardzo ambitnie zasluguje ... albo przebywa w
miejscach ponadprzecietnie zagrozonych kontrolami. W poblizu szkoly
policji, czy w poblizu komisariatu ambitnego komendata ? :-)
> Otóż to, można pozbierać więcej - ostatnio pisałeś coś o buspasach
> i za to dostałeś kolejny mandat. Generalnie masz w poważaniu
> wiele przepisów, które są Tobie zwyczajnie niewygodne.
No ba, nie on jeden, ale to nadal nie tlumaczy :-)
>> Jak jeszcze
>> nie wiesz, policjanci zatrzymują to co mają w dany dzień zatrzymywać,
>> akcja motocykle to zatrzymujemy motocykle, akcja trzezwy poranek to
>> zatrzymujemy wszystko co sie rusza.
>
> Bzdura. Policja w takich akcjach wyłapuje tylko podejrzanych - mają
> swój klucz. Udowadnianie, że sprawdzają wszystkich jest zwyczajnie
> absurdalne. To jest fizycznie niemożliwe.
Oj, musisz troche z mediami sie zapoznac :-)
>> Z FR nigdy nie dostałem, ale to
>> pewnie dlatego, że nie mam z przodu rejestracji ;-)
> Od tyłu też powoli robią - za granicami to powszechne.
U nas tez. Chyba wrecz automatycznie taki FR dziala na oba pasy ruchu, a
bezpiecznie sie mozna czuc jedynie na szerokich drogach, najlepiej z
barierkami na srodku.
J.