On Fri, 15 Apr 2011 18:51:59 +0200, p...@p...onet.pl wrote:

> a pozniej mozna by probowac
> je wykorzystac a nie robic za kazdym razem - stringi i tak sa przekazywane
> przez adres, trzeba by wiec tylko pozapewniac ze to nie sa odrebne kopie
> tylko ten sam wskaznik

No i właśnie wymyśliłeś uchwyt. To jest taki "wskaźnik", który mapujesz raz
przy użyciu open, a potem używasz w innych wywołaniach. U ciebie akurat
jest o tyle gorzej, że dochodzi jeszcze jeden, zupełnie zbędny poziom
odniesienia.

> openFile(@"ala.txt");
> printToFile(@"ala.txt", "yo man");
> closeFile(@"ala.txt");

W ten sposób wprowadzasz dodatkową składnię do języka, która reprezentuje
pewną funkcjonalność, która nie jest powszechnie używana w samym języku.
Poza tym, jaka wartość dodana jest w twojej propozycji? A jak napiszesz
funkcję, która robi coś na zadanym pliku? Przekażesz napis jako argument?
Czyli dokładnie tak samo jak byś postąpił z uchwytem. Twoje rozwiązanie
niestety nie wnosi nic pozytywnego, a jedynie dodaje kolejny poziom
odniesienia, zaśmieca język oraz jest wolniejsze, niż użycie po prostu
uchwytów.

> - robi to jak widac pewne drobne roznice ale wynika z tego
> ze jest to semantycznie nieco inna rzecz - raczej da sie zrobic; bedzie
> chyba nawet drobinke _szybciej_ niz z uchwytami (bo nie ma uchwytow
> ktorych obsluga to maly koszt) i nie ma uchwytow - sa tylko identyfikatory

Nie będzie szybciej, bo to co proponujesz, to są właśnie uchwyty, tylko że
napisowe, a nie liczbowe i jeszcze ze specjalną składnią w języku. I tak
trzeba w jakiś sposób powiązać mnóstwo informacji wynikającej z danej
interakcji z danym plikiem.
Wspomnę o jeszcze jednym aspekcie, o którym widocznie nie pomyślałeś.
Użycie uchwytów do plików pozwala na takie samo używanie socketów jak i
zwykłych plików, natomiast wprowadzenie uchwytów napisowych powiązanych
tylko ze zwykłymi plikami powoduje koniecznośc istnienia podwójnego api,
jednego do zwykłych plików, które da się nazwać tekstowo oraz drugiego,
związanego z socketami. Że już nie będę wspominał o systemach, gdzie nie ma
czegoś takiego jak nazwa pliku, bo nie ma fizycznie czegoś takiego jak
plik, a są jedynie rekordy w bazie danych.

--
Pozdrawiam
Zbyszek Malec