W dniu 2011-05-29 15:11, J.F. pisze:

> Czekaj czekaj - myszka czy pamiec sa standardowe. Jakie by nie byly
> obsluguje sie tak samo. Ale czy wifi i bt sa standardowe ?
> Winda kilka zna i obsluge ma wbudowana, ale nie wszystkie.

Zjadlo mi bt w myszce ;) bo myszka na usb to zadna filozofia ;)
>
> Przegladam sobie specyfikacje USB-Video ... no, moze i nic wiecej nie
> trzeba, dosc szeroki zakres.
> A propos - winda cos do pokazywania video ma standardowo ?
> Klasa USB_video ponoc ok XPsp2 jest, jakis interfejs programowy pewnie
> tez jest, ale tak zeby podejrzec co z kamery leci .. to chyba nie ma.

XP ma z kamerki usb, ktora zna...

> Ale duze to, nieporeczne i ukradna :-)

pytke montujesz gdziekolwiek (pod siedzeniem/bagaznik) a monitor
integrujesz z decha zamiast radia i "schowka".

> No to w zimie nie odpalisz :-)

Jak bedzie stal miesiac, to nie ...

> A propos - laczenie internetem do urzadzenia mobilnego to nie takie
> proste, chyba ze modemowe (GSM CSR).

Banalnie, wystarczy vpn o ktorym pisalem wczesniej ;)

> Nie uwierze. Owszem, moze byc taki sprytny i polaczyc z Johnem, Hansem
> czy Linusem, ale zeby z pshemekiem ? :-)

Podjedz, sprawdz, przekonaj sie ...


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

do góry

Mikołaj Jopczyński wrote:

> Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
> urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow
> ( w linuxie jajo samo z siebie potrafi )

Daj pan spokoj... porownujesz Windwsa XP z Ubuntu 11.

Porownaj z drystrybucja sprzed 10 lat.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

> > sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.
> > android wydaje się dobry teraz, od 2.1 można w C++ lecieć,
>
> A to jest "prawdziwe" C++ kompilowany do kodu maszynowego czy tylko
> tłumaczenie do bytekodu? Bo Android popieprzony jest i wszystko możliwe.

Najprawdziwszy C++ śmigający na procku :),
komunikację z systemem trzeba jeszcze robić przez jave, ale to co ma być
szybkie chodzi natywnie. a co tańsze army fpu nie mają i tak;)
od 3.0 podobno da się tylko c++, ale nie bawiłem się na razie tym,
bo tylko tabletowe.


> > iOS z przyczyn oczywistych niemożliwy - choć fajnie było by
> > rozszarpać iPad2 i wstawić w deskę, ekran dobry na IPS,
> > i graficznie rozwali nawet najszybsze z atomem.
>
> Lustro jako wartość dodana? ;>
> W aucie bezużyteczne.

color e-ink możesz sobie pewnie 10 prototypów kupić za $10k usd ;)

tak całkiem serio ekrany iPada to jedne z lepszych jakie widziałem,
lustro jest ale podświetlanie jest tak mocne że w aucie wszystko widać
nawet na pełnym słońcu.

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

J.F. wrote:

> >> Moze jednak sterowanie glosem/dtmf :-)
> > Dlaczego nie - wczoraj widzialem nowego lełona - mimo, ze telefon
> > nie mial wybierania glosowego, to on po bt pobral sobie ksiazke tel
> > i mowie: call przemek i dzwoni....
>
> Nie uwierze. Owszem, moze byc taki sprytny i polaczyc z Johnem, Hansem
> czy Linusem, ale zeby z pshemekiem ? :-)

:D

A tak serio to rozpoznawanie glosu (rowniez polskiego) dziala w
Androidzie zadziwiajaco dobrze.
Szkoda tylko, ze nie ma wbudowanego voice command z prawdziwego
zdarzenia.


--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

do góry

> > aaaaa.... Linux!!!, miałem 2 tyg i wróciłem do Win 3.1 ;)
> > ale tam(i tu) net śmigał (na Netscape 1.43), tylko to było dawno
> > i jaja z driverami takie że 3.1 lepsze było :) (i tez
> > wielozadaniowe bo 95% twierdzi że nie).
>
> Uzywam linuxa na serwerach od okolo 10 lat. Od 2 lat uzywam na htpc, od
> 3 miesiecy uzywam na laptopie - gdyby nie to, ze jedna potrzebna mi do
> pracy aplikacja nie chce dzialac na wine (inne dzialaja) to wygonilbym
> windowsa. Takze postep linuxa w systemie do pracy/rozrywki jest ogromny.

wow :) mnie ta "administracja" linuxe rozbrajała, ale to było z 16 lat
temu, nie miałem driverów do karty graficznej i tyle co w txt trzeba było
edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)


Dziś Linux to tylko do kompilacji gcc ;) a w zasadzie to na win chodzi :)
ale od groma się musiało zmienić


> > sexy systemy dziś do tego to: android i wciąż win ce.
>
> sexy tak, ale .... zwroc uwage, ze zalozeniami projektu jest obsluga as
> much as possible, w andku to jescze nie przejdzie (chociaz BARDZO sobie
> chwale i uzywam)

ok, czyli poskładać z takich elementów do których są drivery
żeby nic nie pisać.
iOS lepszy od Androida jest :)

> > OD GROMA ROBOTY
>
> nikt nie mowil, ze bedzie latwo i z gorki
>
> > muzyka: 1mc/programmer
>
> po co, jest

aaaa, wziąć gotowego playera po prostu ? i tylko ikonkę zrobić
jak w menu do nawigacji na WinCE ?

> > radio tuner: mooże w 1tyg/programmer jak jakimś cudem driver będzie
>
> j/w

też gotowy soft przystosowany do obsługi muszką ?

> > co to ion ?
> > kodowanie sprzetowe czy software nie ma znaczenia chyba ze mówimy o HD
> > albo pół HD, i prockach ala 0.6GHz.
>
> sprzetowy kodowacz/dekodowacz strumieni hd wbudowany w czip graficzny

a, ok - czyli karta graf "mocna" :)
i porostu filmy przez "player stystemy"?


> > "apps" zgrywający usb/karta... 2tyg
>
> po co, jest

ok, wrzucić do paczki, bo ktoś już napisał.

> > aps nakładający "dane gps" (linux driver podzieli dane pomiędzy mapę
> > a aps kamerki?) .... 2tyg, a jak coś "nie siądzie" to i 8.
>
> tutaj nie mam doswiadczenia
>
> > tak. napisać to nie jako ubuntu, tylko jako
> > uniwersalne coś (App) co by się odpaliło Android/Linux/WinCE
>
> jak uniwersalne i bez zabawy w przepisywanie to tylko java, a jak java
> to kluska i krowa

zdecydowanie C++, java jest ble


> > nie do końca sobie wyobrażam jak wogóle z driverami tu by miało być ?
>
> jak to jak, wiekszosc natywnie wspierana przez jajka linuxa

Ok.

> > taki netbook, ale z wyjściem HDMI ?
>
> mozna i tak, ale taniej normalna plyta mini-itx

aaa, taki zwykły PC :)

> > gps na USB ?
>
> tak

ok, to proste.

> > TV in na USB ? czy kamerki USB ?
>
> tv na usb, kamerka na usb

ok.

> > rs232-> USB ?
>
> po co, jest na plycie "sprzetowy"

ok ;)

> > a nie lepszy linux na armie11 ? albo odrazu android ;) ?
>
> byc moze, ale wtedy musisz uzywac innej platformy niz pc/mac, na ktorym
> to tworzysz

dobra teraz bardziej łapie, zwykły PC :)

> > W skrócie 3 programistów "hardkorowo po nocy" może w rok by się udało
> > coś co działa ;) a agencja interaktywna miała by dość po 4mc ;)
> > więc dobry grafik "po nocy" też :)
>
> mysle, ze mocno przesadzasz, oceniam na 3-6 mc

ok :)

> http://en.wikipedia.org/wiki/WebGUI

ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2011-05-29 15:39, Rafał Grzelak pisze:
> Mikołaj Jopczyński wrote:
>
>> Kolejny stereotyp - linux obecnie swietnie sobie radzi z wiekszoscia
>> urzadzen na usb, czego winda nie potrafi bez dodatkowych sterownikow
>> ( w linuxie jajo samo z siebie potrafi )
>
> Daj pan spokoj... porownujesz Windwsa XP z Ubuntu 11.
>
> Porownaj z drystrybucja sprzed 10 lat.

Masz slusnosc, ok .... jednak, zwroc uwage, ze duza czesc userow (w tym
ja) uzywa xp na codzien. Bo jest szybki, stabilny i robi to co sie od
niego wymaga.

Dlatego porownuje do xp, a nie krow typu wista czy 7,8 czy 9 :D


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

do góry

W dniu 2011-05-29 16:00, Michał pisze:
>>> aaaaa.... Linux!!!, miałem 2 tyg i wróciłem do Win 3.1 ;)
>>> ale tam(i tu) net śmigał (na Netscape 1.43), tylko to było dawno
>>> i jaja z driverami takie że 3.1 lepsze było :) (i tez
>>> wielozadaniowe bo 95% twierdzi że nie).
>>
>> Uzywam linuxa na serwerach od okolo 10 lat. Od 2 lat uzywam na htpc, od
>> 3 miesiecy uzywam na laptopie - gdyby nie to, ze jedna potrzebna mi do
>> pracy aplikacja nie chce dzialac na wine (inne dzialaja) to wygonilbym
>> windowsa. Takze postep linuxa w systemie do pracy/rozrywki jest ogromny.
>
> wow :) mnie ta "administracja" linuxe rozbrajała, ale to było z 16 lat
> temu, nie miałem driverów do karty graficznej i tyle co w txt trzeba było
> edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
> Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)

nie wiem jak Ty, ale ja na serwerach linuxowych nie uzywam trybu
graficznego, no chyba ze konsola w rozdzialce wyzszej niz vga.

> zdecydowanie C++, java jest ble

dobrze, ale jak skrobniesz w czyms innym niz jawa czy adobe air to
zawsze musisz dostosowac do konkretnego os ...

> aaa, taki zwykły PC :)

zwykly, nezwykly ;)

> ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?

na przyklad

co do aplikacji - uprosciles to bardzo mocno, ale takie byloby zalozenie
- ze "dystrybucja" jest nakladka na to, co juz jest (aplikacje) by
ifacem dla tych aplikacji bylo jedno, wspolne miejsce.

oczywiscie czesc "rzeczy" trzeba od nowa/dostosowac i wlasnie o to chodzi...

zalozenie moje jest takie jak yavdr - gdzie w jednym iso masz gotowe
narzedzie do stworzenia htpc bez przesiedzonych nocy na zgrywanie
wszystkiego.


--
Mikołaj Jopczyński, Tychy Online

tel: 32 7 400 000 | mikolaj (at) tychy-online.pl | gg: 311167 |
www.tychy-online.pl

Znajdz nas na Facebooku: http://www.facebook.com/TychyOnline

do góry

On 2011-05-29 16:00, Michał wrote:
> tyle co w txt trzeba było
> edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.

W Car-PC możliwość "edycji" plikow konfiguracji pozwala na automatyczne
konfigurowanie programów za pomocą małych skryptów. W wielu gównach
wyprodukowanych na windowsa czesto bez "emulacji klikania myszką" cięzko
coś przestawić w konfiguracji bo niepełnosprawny programistycznie autor
nie dał żadnej metody poza klikalną. Nawet w windowsie wielu rzeczy nie
sposób przesatwić bez klikania.

Pierwszy przykład z brzegu: łacz się automatycznie z każdą siecią wifi w
okolicy która na to pozwala, otwieraj kanał vpn do domu i przesyłai ile
dasz rady wideo z trasy zanim wyjdziesz z zasięgu i rób to w pętli
jednocześnie w tle szukając na drugiej antenie silniejszego/szybszego wifi.

Zrobienie tego na windowsie jest możliwe, ale na zasadzie "with
sufficient thrust, pigs fly just fine".

do góry

> edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
> > Win 3.1 było jak zbawienie :) a potem NT4 się pojawił :)
>
> nie wiem jak Ty, ale ja na serwerach linuxowych nie uzywam trybu
> graficznego, no chyba ze konsola w rozdzialce wyzszej niz vga.


Nie konfigurowałem żadnego serwera linuxowego,
ale raz jeden na Win NT4 lub 2000 :) ale fakt teraz jest linux serwerem
(bardziej 3x linux) i... go nie dotykam ;)


Jako środowisko "do zabawy" chciałem użyć linuxa, nie dało się (~1995),
Win 3.1 wygrywał ;)

Raz siedziałem na jakimś HP (lub Next Station color) z zainstalowanym
NeXTstep/OpenStep ? i chciałem mieć TO SAMO :) linux to nie było to samo ;)


> > zdecydowanie C++, java jest ble
>
> dobrze, ale jak skrobniesz w czyms innym niz jawa czy adobe air to
> zawsze musisz dostosowac do konkretnego os ...

tak 95% tego samego kodu, 5% dostosowywania.
ale teraz kiedy łapie logikę jak planujesz to robić - to nie da się
tego zrobić, jak chcesz łączyć w paczkę 90% gotowych programów.
bo wszędzie ZUPEŁNIE co innego :)

> > aaa, taki zwykły PC :)
>
> zwykly, nezwykly ;)

zwykły :)

> > ok łapie zamiast menu pisać w C++ zrobić jako WWW ?
>
> na przyklad
>
> co do aplikacji - uprosciles to bardzo mocno, ale takie byloby zalozenie
> - ze "dystrybucja" jest nakladka na to, co juz jest (aplikacje) by
> ifacem dla tych aplikacji bylo jedno, wspolne miejsce.
>
> oczywiscie czesc "rzeczy" trzeba od nowa/dostosowac i wlasnie o to chodzi...
>
> zalozenie moje jest takie jak yavdr - gdzie w jednym iso masz gotowe
> narzedzie do stworzenia htpc bez przesiedzonych nocy na zgrywanie
> wszystkiego.

ok, czyli mało programowania, mało C++, tylko grzebanie nie w plikach
konfiguracyjnych żeby jako tako dało się bez myszy działać ?

to yavdr to dla PC stojącego "tam gdzie kiedyś DVD" ?

czy do wkopiowania do TV z Linuxem i mocnym arem11 "dual code" ;) ?

pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> > tyle co w txt trzeba było
> > edytować to szok, a ja miałem wtedy mało lat.
>
> W Car-PC możliwość "edycji" plikow konfiguracji pozwala na automatyczne
> konfigurowanie programów za pomocą małych skryptów. W wielu gównach
> wyprodukowanych na windowsa czesto bez "emulacji klikania myszką" cięzko
> coś przestawić w konfiguracji bo niepełnosprawny programistycznie autor
> nie dał żadnej metody poza klikalną. Nawet w windowsie wielu rzeczy nie
> sposób przesatwić bez klikania.
>
> Pierwszy przykład z brzegu: łacz się automatycznie z każdą siecią wifi w
> okolicy która na to pozwala, otwieraj kanał vpn do domu i przesyłai ile
> dasz rady wideo z trasy zanim wyjdziesz z zasięgu i rób to w pętli
> jednocześnie w tle szukając na drugiej antenie silniejszego/szybszego wifi.
>
> Zrobienie tego na windowsie jest możliwe, ale na zasadzie "with
> sufficient thrust, pigs fly just fine".

Ale to był Windows 3.1 - taki z 1992 roku :) WiFi wtedy nie było
bluetooth też, a najszybszy procek to 486@40MHz RAMUu koło 2MB,
max = 64MB :) sieć to novell a chwilę(sporo) później modem + winsock
+ netscape 1.43:)
protokoły to IPX :) TCP/IP to potem :)

To co wtedy rozbrajało to NeXTstep color :) SZOK !!
Netscape włączający się.. 8x szybciej.

tylko to inne czasy inna era, a weba można było robić
na webobjects lub CGI :) z czego 99.99% robiło cgi + html 1:)
googla nie było, onetu też, kki.net.pl był, potem yahoo był,
i poczta na polbox :)
A ja wtedy tak potrafiłem programować że lepiej nie mówić...
chociaż może aż tak źle nie było :)


Sekunda, masz w aucie CAR PC który wysyła "filmy z odcinków"
do domu sam na światłach jak dorwie się do sieci WiFi ;) ?
i może jeszcze sam łamie hasła WEP'a jak na światłach dłużej stoi ?


pozdrawiam.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry