Po obejrzeniu tych dwóch obiektywów dochodzę do wniosku,
że moje szkła nie są wcale takie złe. ;) Zaoszczędziłem
podwójnie (wstrzymując się przed kupnem tego obiektywu)
-- raz na obiektywie, który by wzbogacił moją kolekcję,
a raz na szafce na tę kolekcję... ;)

Chyba nadszedł czas na nowe szkła!! Tanie, lekkie,
dobre optycznie i jasne...

-=-

BTW fotograficznej szopie -- czy jest jakaś grupa o PS?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> Po obejrzeniu tych dwóch obiektywów dochodzę do wniosku,
> że moje szkła nie są wcale takie złe. ;) Zaoszczędziłem
> podwójnie (wstrzymując się przed kupnem tego obiektywu)
> -- raz na obiektywie, który by wzbogacił moją kolekcję,
> a raz na szafce na tę kolekcję... ;)
>
ja zas mam coraz wieksze wrzaenie, ze szukasz dziury w calym, albo masz
body trafione, albo.... powinienes hodowac rybki ;-)


> Chyba nadszedł czas na nowe szkła!! Tanie, lekkie,
> dobre optycznie i jasne...
>

podobno w "erze" maja... sa rewelacyjne, plastikowe szkla i cala reszta
z wlokien weglowych z domieszka kevlaru. Zamiast silniczkow USM smigaja
nanoroboty.


--
Krzysiek Ciesielski K.M.C.
www.uarebeautiful.com

do góry

On 1 Jun., 23:06, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> Po obejrzeniu tych dwóch obiektywów dochodzę do wniosku,
> że moje szkła nie są wcale takie złe. ;) Zaoszczędziłem
> podwójnie (wstrzymując się przed kupnem tego obiektywu)
>  -- raz na obiektywie, który by wzbogacił moją kolekcję,
> a raz na szafce na tę kolekcję... ;)
>
> Chyba nadszedł czas na nowe szkła!! Tanie, lekkie,
> dobre optycznie i jasne...
>
> -=-
>

tylko ze od 50/1,4 nie masz szkla tanszego , lzejszego , lepszego
optycznie i jasniejszego.

do góry