On Mon, 30 Mar 2009 13:32:35 +0200, "RedArt"
<r...@t...tez.op.pl> wrote:

>
>Użytkownik "A.L." <a...@a...com> napisał w wiadomości
>news:9g91t49t0u15kompclp42jb3bjk4rd18e9@4ax.com...
>> On Mon, 30 Mar 2009 12:12:58 +0200, "RedArt"
>> <r...@t...tez.op.pl> wrote:
>>
>>>
>>>A jeszcze mały wtręt do AI.
>>>Swego czasu pewien naukowiec opowiadał (rzekłbym: rozgorączkowanym głosem
>>>...) o projekcie
>>>CAM-Brain. W skrócie: chodziło o budowanie/hodowanie/uczenie złożonych
>>>struktur neuronowych
>>>skonstruowanych i działajacych w oparciu o tzw. automaty komórkowe.
>>
>> Automaty komorkowe sa znane od czasow Von Neumanna, czylo od lat 40.
>> Nie moga nic wiecej niz maszyna Turinga. I nie maja nic wspolnego ze
>> "strukturami neuronowymi"
>
>Oczywiscie - same w sobie nic ze sztucznym neoronem nie mają.
>Natomiast projekt CM-Brain wykorzystywał je do tego, by w przestrzeni 3D
>'drążyć' ścieżki
>do przesyłania sygnałów. Jest to dość proste.
>Lista stanów:
>0 - martwy
>1 - ścieżka - 'kawałek dendrytu/aksonu' ;)
>2 - czoło sygnału (pobudzenia)
>3 - sygnał 'schodzący'
>

Przepraszam,. ale to jest nonsens. Proponuje jakeis inen miejsce na te
rewelacjie

A.L.