Witam,

Otrzymuję parę komunikatów o błędach podobnego typu:

Właściwość border-top-right-radius nie istnieje w CSS wersja 2.1, ale
istnieje w [css3] : 20px

czy jest to de facto błąd czy tylko walidator nie potrafi tego
sklasyfikować jako prawidłową strukturę CSS3?

do góry

czwartek, 10 listopada 2011 23:06 wielka mądrość na czytelników pl.comp.www
spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:

> Właściwość border-top-right-radius nie istnieje w CSS wersja 2.1, ale
> istnieje w [css3] : 20px

Co w tym komunikacie nie jest zrozumiałe?

Jak klikniesz ,,Więcej opcji" i z listy ,,Profil" wybierzesz CSS wersja 3, to
komunikat nie powinien się pojawić.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Dnia Thu, 10 Nov 2011 23:43:15 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):

> czwartek, 10 listopada 2011 23:06 wielka mądrość na czytelników pl.comp.www
> spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:
>
>> Właściwość border-top-right-radius nie istnieje w CSS wersja 2.1, ale
>> istnieje w [css3] : 20px
>
> Co w tym komunikacie nie jest zrozumiałe?

Nagłówek sekcji w jakim wyświetla się ta informacja. Sekcja nazywa się
"błędy". :-)

> Jak klikniesz ,,Więcej opcji" i z listy ,,Profil" wybierzesz CSS wersja 3, to
> komunikat nie powinien się pojawić.

Oj, faktycznie. Te opcje są niedostępne gdy korzystamy z narzędzia
sprawdzania poprawności CSS w IE9. Po bezpośrednim wejściu na stronę
walidatora da się to przestawić :-)

do góry

piątek, 11 listopada 2011 16:29 wielka mądrość na czytelników pl.comp.www
spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:

> Nagłówek sekcji w jakim wyświetla się ta informacja. Sekcja nazywa się
> "błędy". :-)

Parser CSS napotyka na zapis, który nie jest zdefiniowany w specyfikacji.
Zwraca więc uwagę, że jest on błędny. Dla parsera nie ma różnicy czy
zapiszesz ,,font-siez" (prosta literówka) czy ,,jakas-nieistniejaca-
wlasciwosc" -- parser tego zapisu nie rozumie i uznaje go za błąd.

W tym konkretnym przypadku autorzy walidatora byli na tyle mili, że zwrócili
uwagę, iż ten konkretny zapis jest poprawny wg nowszej specyfikacji CSS. CSS
nie ma żadnego wewnętrznego mechanizmu pozwalającego określić, z którą
wersją miałby być zgodny dokument (tak jak w HTML jest DOCTYPE).
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski

do góry

Dnia Fri, 11 Nov 2011 19:12:31 +0100, Mirosław Zalewski napisał(a):

> piątek, 11 listopada 2011 16:29 wielka mądrość na czytelników pl.comp.www
> spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:
>
>> Nagłówek sekcji w jakim wyświetla się ta informacja. Sekcja nazywa się
>> "błędy". :-)
>
> Parser CSS napotyka na zapis, który nie jest zdefiniowany w specyfikacji.
> Zwraca więc uwagę, że jest on błędny. Dla parsera nie ma różnicy czy
> zapiszesz ,,font-siez" (prosta literówka) czy ,,jakas-nieistniejaca-
> wlasciwosc" -- parser tego zapisu nie rozumie i uznaje go za błąd.
>
> W tym konkretnym przypadku autorzy walidatora byli na tyle mili, że zwrócili
> uwagę, iż ten konkretny zapis jest poprawny wg nowszej specyfikacji CSS. CSS
> nie ma żadnego wewnętrznego mechanizmu pozwalającego określić, z którą
> wersją miałby być zgodny dokument (tak jak w HTML jest DOCTYPE).

Ale na to pośrednio już udzieliłeś mi odpowiedzi poprzednio. Przypomnę, że
chodziło o to, że gdy posługujemy się F12 w IE9 a potem sprawdzamy
poprawność CSS nie ma mozliwości wskazania wersji CSS więc uznałem, że musi
być to usterka walidatora a nie moja w kodzie CSS. Zwróciłeś uwagę, że
jednak są opcje umożliwiające takie wskazanie więc zacząłem dochodzić
przyczyn dlaczego ich nie widzę i znalazłem odpowiedź.

do góry