W dniu 16.02.2015 o 10:11, s...@g...com pisze:
> W pełni jest dla mnie zrozumiałe, że do dzisiaj są produkowane scalaki TTL mające
na pokładzie zaledwie kilka bramek, jakieś tam liczniki, przerzutniki itp. Te układy
były, są i będą przydatne w wielu aplikacjach jeszcze bardzo długo. Być może po wsze
czasy. Tak samo jak pojedyńcze tranzystory.
>
> Ale sensu produkowania CPLD choćby z ekonomicznego punktu widzenia za cholerę nie
widzę mając do dyspozycji FPGA. Najmniejszy Spartan-3AN (jedyne FPGA mające flash
konfiguracyjny na pokładzie) ma nieporównywalnie więcej zasobów logicznych od
najbardziej wypasionego CPLD. A cena nawet niższa.
>
> Po cholerę to komu?
>



Cena sprzedaży układu często ma niewiele wspólnego z kosztami jego
produkcji. Wydaje mi się, że fakt konieczności załadowania mapy połączeń
w FPGA z zewnętrznej pamieci konfiguracyjnej w pewnych sytuacjach może
być mocno kłopotliwy bo wymaga trochę czasu od chwili właczenia układu.
A jeśli chodzi o cenę, to są małe CPLD Xilinxa za kilka zł, a nie
widziałem choćby najprostszego FPGA w tej cenie razem z pamiecią
konfiguracyjną, że o upierdliwości zasilania nie wspomnę :-)

Pozdrawiam
Grzegorz