-
Data: 2017-07-18 15:54:22
Temat: Re: CNC/CAM - problem z tworzeniem obudowy dla elektronika
Od: s...@g...com szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu wtorek, 18 lipca 2017 15:44:09 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
> W dniu 2017-07-18 o 09:52, s...@g...com pisze:
>
> > Kiedys sie doinstalowywalo plugin. Teraz widzialem ze jest on juz
> > dodany w wersji instalacyjnej. Wybierasz save as i tam na dole listy
> > jest dxf v14 czyba. Tam sa dwie opcje. Jakas polyline i roboline.
>
> Od tego zacząłem. U mnie działa Roboline ale wszystkie okręgi zamienia
> na spline'y więc nie da się wiercić. Ponadto np. kształt zamknięty w
> postaci przyciętego kółka rozwala na kawałki więc nie da się frezować.
> Taki DXF jest bezużyteczny.
>
A widzisz, u mnie w cambamie jest opcja join.
Pozwala połączyć w jeden polyline kilka osobnych kresek.
> > Trzeba wybrac te która jest lepsza dla programu cam. U mnie z tym są
> > małe problemy bo inkscape zapisuje kółka jako kółko plus malutki
> > kawałek i te króciutkie odcinki powodują ze cambam troche głupieje.
> > Ale to sie daje ogarniać raczej bez problemowo. Jakbys mial potrzebe
> > to wyjasnie.
>
> Tak, poproszę. Może da się to ogarnąć jakoś.
>
Jak bede mial chwile to porobie zrzuty ekranó i pokażę bo pisaniny bylo by duzo.
W skrócie, export z inkscape do dxf-a jest troche kulawy i produkuje albo
rozczłonkowane na kreski linie albo kreski o długosći 0. I cam bam głupieje. Ale to
do ogarnięcia jest relatywnie prosto.
>
> > W takim razie nie równaj do wzorka ścieżek. Dodaj ramke dookoła.
> > Niech to będzie niepotrzebna masa wylana dookoła całej PCB. Byle
> > prostokątna. Posłuży za prowadnicę.
>
> Tak robię ale z innego względu np. by móc jakoś umocować PCB do stołu a
> także mieć margines błędu na przesunięcia / przekręcenia przy
> naświetlaniu. Tak czy owak nie bardzo rozumiem do czego zmierzasz. Gdy
> wyrównam krawędź PCB do prowadnicy to oś X czy Y nie pokryje się
> przecież z osiami wzorka. Gdy zacznę w czymś takim wiercić, to otwory
> wypadną w mocno niewłaściwych miejscach przecież.
>
> > Wtedy mierzysz ten przedmiot, budujesz mu geometrie w cadzie,
> > wciągasz do cama, i frezujesz sobie w sklejce wgłębienie do którego
> > ten przedmiot będzie pasować. W tym wgłębieniu mocujesz przedmiot.
> > Cały kawałek sklejki mocujesz na maszynie. Katy masz zbazowane. To
> > jedno rozwiązanie. Mozna wymyslic równiez inne ale to jest
> > najprostsze.
>
> Aaaahaaa... tak to się robi. Mi to się wydaje mega skomplikowane. Gdybym
> do każdego egzemplarza PCB czy czegokolwiek miał robić taką formę, to
> stolarnię musiałbym otworzyć :-D
>
Ano. U ciebie feler jest taki ze robisz rzeczy pojedyncze. cnc to troche overkill w
takich zastosowaniach.
moc cnc widac w powtarzalnosci operacji. Jak masz wywiercic 20 otworów to cnc jest
bez sensu. Jak 150 to jest bardzo pozyteczne. A jak 150 otworów w 5-50 sztukach to
juz wogole wypas :)
Ale bazować trzeba, tak czy siak...
> >> Póki co radzę sobie opisaną metodą wyznaczania kąta z mikroskopem
> >> na głowicy CNC i modyfikuję układ współrzędnych (tak to w
> >> uproszczeniu nazywam bo tak naprawdę, to modyfikuję g-kod w sposób
> >> cichy - bez widocznych dla oka zmian, które są łatwo odwracalne).
> >>
> >
> > Ano można. Dla pojedynczych obróbek - bardzo fajna metoda. Zauważ że
> > jak uda ci sie zrobić coś co będzie mocować kolejne przedmioty
> > powtarzalnie, a samo mocowanie nie będzie nijak zbazowane to raz
> > zbazowany przedmiot po jego wymianie na kolejny też będzie
> > zbazowany.
>
> Wszystko bardzo fajnie ale spośród może nawet już setki przedmiotów
> frezowanych / wierconych / ciętych jakie wykonałem, nigdy nie trafiły mi
> się choćby dwa takie same. Nawet gdy robiłem serię takich samych płytek
> PCB, to mimo iż końcowe produkty wyglądały identycznie, to na stole
> identycznymi nie były. Zawsze pod losowym kątem i losowym offsetem.
>
No to ciesz sie ze wybrany przez ciebie cam ma mozliwosc kompensacji kąta i
translacji :) Nie kazdy tak ma :)
> Rozumiem, że przy produkcji przemysłowej czy jakiejś fabryczce trzeba to
> jakoś zoptymalizować ale w amatorskim zastosowaniu szans nie ma.
>
Ale mozna podumac jak to zrobic sprawnie. Zakładałem ze ty nie zatrudniasz cnc do
pojedynczych prototypów.
> > Możesz też zobaczyc google sketchupa. Ja sie na nim zbytnio nie znam
> > ale może akurat ci do Twojego sposobu pracy sie nada.
> >
>
> 695$ za pełną wersję... Drogo. Ale zerknę sobie na wersję basic.
>
Ale student chyba moze korzystac taniej, do sprawdzenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.07.17 09:47 s...@g...com
- 26.07.17 20:35 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-24 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst