Re: CNC/CAM - problem z tworzeniem obudowy dla elektronika

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › CNC/CAM - problem z tworzeniem obudowy dla elektronika › Re: CNC/CAM - problem z tworzeniem obudowy dla elektronika

X-Received: by 10.31.148.67 with SMTP id w64mr4462vkd.3.1500384493550; Tue, 18 Jul
2017 06:28:13 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.148.67 with SMTP id w64mr4462vkd.3.1500384493550; Tue, 18 Jul
2017 06:28:13 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
t6no218380itb.0!news-out.google.com!i9ni6191qti.0!nntp.google.com!l55no250090qt
l.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Tue, 18 Jul 2017 06:28:13 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <okl020$cr8$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.8;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 217.115.65.8
References: <ok7l5a$bj6$1@node1.news.atman.pl>
<59675cec$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<ok814m$ia4$1@node2.news.atman.pl>
<5967ac78$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
<ok8g3t$6v9$1@node1.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<oka8nk$uep$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<okb2o3$c96$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<okg1vl$h8u$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<okj7he$kqj$1@node1.news.atman.pl>
<596d2649$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<okl020$cr8$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <6...@g...com>
Subject: Re: CNC/CAM - problem z tworzeniem obudowy dla elektronika
From: s...@g...com
Injection-Date: Tue, 18 Jul 2017 13:28:13 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:721109
[ ukryj nagłówki ]
W dniu wtorek, 18 lipca 2017 14:48:02 UTC+2 użytkownik Marek S napisał:
> W dniu 2017-07-17 o 23:04, Robert Wańkowski pisze:
>
> > To zależy od CAM-a. U mnie to dwa kliknięcia.
> > Wskazuję narzędziem/laserem/kamerą (czym kto ma) dwa punkt, które mają
> > być oa osi X lub Y. I to wszystko.
>
> Masz na myśli program sterujący a nie CAMa? CAM nie steruje maszyną i
> nie potrafi odczytać koordynat np. kamerki.
>
> Jeśli tak, to właśnie w ten sposób sobie póki co radzę. Kolega Szczygieł
> uważa, że stosowanie transformacji układu współrzędnych to niewłaściwy
> sposób postępowania. Stąd moje pytanie jak "właściwie" należy postępować.
>
>

Transformacja układu i tak zachodzi.
Ale jak robisz ją w cad/cam to dodatkowo musisz ją zrobić również na maszynie. Więc
robisz dwa razy.

Ale to raczej nie problem czy nalezy czy nie należy tak robic.
To była uwaga że punkt 0,0 nie jest szczególnie wyjatkowy w tym celu.