-
21. Data: 2018-02-18 15:22:46
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: LEPEK <g...@w...pl>
W dniu 17.02.2018 o 21:07, Alf/red/ pisze:
> W dniu 17.02.2018 o 16:53, Uncle Pete pisze:
>> Ale żeby mylił się za każdym razem?
>
> Za drugim powinny być dwie dwójki a nie trzy (1 802 228 -> 180 228), a
> za trzecim chyba 223kkm->203.
Ja bym nie ufał takiemu diagnoście z parkinsonem ;)
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
-
22. Data: 2018-02-18 15:53:18
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: LEPEK <g...@w...pl>
W dniu 17.02.2018 o 15:26, Uncle Pete pisze:
> Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na
> https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem stany licznika:
Nie wiem, po co ten cały CEPiK, skoro to taki badziew:
http://pokazywarka.pl/euuhwj/
http://pokazywarka.pl/zhcx4i/
W dodatku liczba współwłaścicieli w raporcie: 1, co nie jest zgodne ze
stanem faktycznym.
Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
-
23. Data: 2018-02-18 16:29:54
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu niedziela, 18 lutego 2018 15:51:21 UTC+1 użytkownik LEPEK napisał:
> W dodatku liczba współwłaścicieli w raporcie: 1, co nie jest zgodne ze
> stanem faktycznym.
Też umnie było współwłaścicieli 1 a nie ma żadnego faktycznie
Zajrzałem w dowód a tam w rubryce właściciel i w rubryce współwłaściciel ta sama
osoba figuruje- czyli ja
Pewnei dlatego wg cepik "współwłaścicieli 1"
-
24. Data: 2018-02-18 16:55:31
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: j...@i...pl
On Sat, 17 Feb 2018 16:03:56 +0100, "T." <k...@i...pl> wrote:
>Człowiek może się pomylić. Nie dostajesz kwitu z przeglądu?
Nie wszędzie dają.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t
-
25. Data: 2018-02-18 18:39:48
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: LEPEK <g...@w...pl>
W dniu 18.02.2018 o 16:29, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 18 lutego 2018 15:51:21 UTC+1 użytkownik LEPEK napisał:
>
>> W dodatku liczba współwłaścicieli w raporcie: 1, co nie jest zgodne ze
>> stanem faktycznym.
> Też umnie było współwłaścicieli 1 a nie ma żadnego faktycznie
> Zajrzałem w dowód a tam w rubryce właściciel i w rubryce współwłaściciel ta sama
osoba figuruje- czyli ja
> Pewnei dlatego wg cepik "współwłaścicieli 1"
>
Ja nie mam rubryki współwłaściciel. Jest tylko "dane posiadacza /
właściciela pojazdu". Współwłaściciel, o ile dobrze pamiętam, wpisywany
jest w adnotacjach urzędowych.
Swoją drogą - wpisywanie w DR posiadacza jest IMO zbyteczne, tak jak
zbyteczne jest wożenie ze sobą DR. Uważam, że - oprócz oczywiście
systemów informatycznych - daty ubezpieczenia i przeglądu powinny być w
formie naklejek na szybę lub tablicę rejestracyjną, a o ile samochód nie
został zgłoszony jako skradziony, to poruszać się nim powinien mieć
prawo każdy (kto ma oczywiście odpowiednie PJ). DR (tak, jak niemiecki
brief) mógłby leżeć sobie w domu i być przekazywany w momencie sprzedaży
kolejnemu właścicielowi (a właściwie zamiast DR mogłaby funkcjonować
wtedy jedynie karta pojazdu). Nie trzeba byłoby też wozić wydruku
potwierdzającego zawarcie OC.
Ale się rozmarzyłem...
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01
Avensis ADT270 1ADFTV sedan'08
MX-5 II NB FL B6-ZE rdstr'03
-
26. Data: 2018-02-18 19:23:06
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: "Pawel \"O'Pajak\"" <o...@g...pl>
Powitanko,
W dniu 2018-02-18 o 18:39, LEPEK pisze:
> to poruszać się nim powinien mieć prawo każdy
Ale jest szansa (pewnie 1:100000), że w czasie rutynowej kontroli
podejrzenia wzbudzi brak DR u złodzieja.
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
-
27. Data: 2018-02-18 19:41:55
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu niedziela, 18 lutego 2018 18:37:50 UTC+1 użytkownik LEPEK napisał:
> Ja nie mam rubryki współwłaściciel. Jest tylko "dane posiadacza /
> właściciela pojazdu". Współwłaściciel, o ile dobrze pamiętam, wpisywany
> jest w adnotacjach urzędowych.
A to ja pewnie mam tak samo tylko coś za szybko przeczytałem;)
-
28. Data: 2018-02-19 12:54:31
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: robot <a...@o...pl>
W dniu 2018-02-17 o 16:53, Uncle Pete pisze:
>> Człowiek może się pomylić. Nie dostajesz kwitu z przeglądu? Przecież tam jest
wszystko napisane, jak są błędy - od razu do poprawki. Tylko trzeba samemu sprawdzić.
>> T.
>
> Ale żeby mylił się za każdym razem? I co to do cholery jest, że wszystkim trzeba
patrzeć na ręce i po wszystkich sprawdzać?
I to Cię jeszcze dziwi?
Ale rozumiem, wiem jak to jest.
Człowiek ciągle ma nadzieję, że będzie coś normalnie.
-
29. Data: 2018-02-19 21:56:21
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2018-02-17 o 17:50, t-1 pisze:
> W dniu 2018-02-17 o 15:26, Uncle Pete pisze:
>> Zajrzałem przez ciekawość do danych mojego samochodu na
>> https://historiapojazdu.gov.pl i zobaczyłem P.S. Na stronie brak
>> jakichkolwiek namiarów na kontakt z kimkolwiek, aby spróbować poprawić
>> te bzdury.
>
> W przypadku mojego Focusa odpowiada, że nie ma go w rejestrze ucinając
> jednocześnie ostatnią cyfrę z VIN.
> Ciekawe
>
>
"historia-pojazdu-portlet jest tymczasowo niedostępny."
-
30. Data: 2018-02-20 07:48:25
Temat: Re: CEPIK 2.0 fuszerka
Od: "miumiu" <a...@b...pl>
> I polećcie mi jakiegoś dobrego lekarza od starczej demencji, bo absolutnie
> nie pamiętam, jak w ciągu roku wyjeździłem ponad 1,6 miliona km, czyli po
> 4,5 tys. km dziennie.
>
Luz, tesla w kosmosie robi tyle w 3 dni ;)