Atlantis pisze:

>> U mnie w miasteczku harcerze są aktywni na PMR
>
> Hmm... A jak wygląda kwestia kanałów. Też jest jakaś "etykieta"
> zachowania się w eterze, podobnie jak w przypadku CB? Mamy np. jakiś
> kanał zarezerwowany dla kierowców, inny do zgłaszania nagłych wypadków
> (nawet jeśli w praktyce nie funkcjonuje to wcale, lub funkcjonuje słabo)

Nie, w ramach PMR jest całkowita dowolność i każdy może nadawać gdzie
chce. Z drugiej strony, każdy może Cię słuchać ;) więc warto włączyć w
radyjku chociażby najprostsze "szyfrowanie" (analogowe, hehe) jeżeli
masz taką możliwość. Służby PMR nie używają.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:

> Nie, w ramach PMR jest całkowita dowolność i każdy może nadawać gdzie
> chce. Z drugiej strony, każdy może Cię słuchać ;) więc warto włączyć w
> radyjku chociażby najprostsze "szyfrowanie" (analogowe, hehe) jeżeli
> masz taką możliwość. Służby PMR nie używają.
>
A nie jest to tak, że PMR mają jakąś sygnalizację tonową typu SELCAL? Bo
wydaje mi się, że squelch w radyjku zostanie otwarty tylko, jeśli kod
wysłany tonowo będzie taki sam, jak ten wklepany do radyjka. Oczywiście
zawsze można zrobić tak, żeby radyjko odbierało wszystko.

do góry

Tomasz Wójtowicz pisze:

>> Nie, w ramach PMR jest całkowita dowolność i każdy może nadawać gdzie
>> chce. Z drugiej strony, każdy może Cię słuchać ;) więc warto włączyć w
>> radyjku chociażby najprostsze "szyfrowanie" (analogowe, hehe) jeżeli
>> masz taką możliwość. Służby PMR nie używają.
>>
> A nie jest to tak, że PMR mają jakąś sygnalizację tonową typu SELCAL? Bo
> wydaje mi się, że squelch w radyjku zostanie otwarty tylko, jeśli kod
> wysłany tonowo będzie taki sam, jak ten wklepany do radyjka. Oczywiście
> zawsze można zrobić tak, żeby radyjko odbierało wszystko.

Tak, jest sygnalizacja dodatkowym tonem, wycinanym potem przy odsłuchu.
Ale cóż to za różnica, jeżeli sąsiad przez przypadek w podobny sposób
skonfiguruje swoje radyjko (ten sam kanał i "podkanał"). Ciekawe, czy
już istnieją działające w paśmie PMR sprzęty z cyfrowym szyfrowaniem
sygnału; da się to w ogóle zrobić? Tzn. próbkowanie -> mocny kompresor
(powiedzmy 2,4kbps) -> szyfrowanie -> "modem" -> kanał foniczny PMR?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

entroper pisze:

> To się już chyba nawet samym krótkofalowcom nie przydaje. Jeśli chcesz
> pracować tylko na VHF to zanim zrobisz licencję posłuchaj sobie przez jakiś
> czas SR5W i zobacz, czy ten klimat Ci odpowiada ;)

Na pierwszy ogień wezmę jednak KF - zmontuję jakiś prosty sprzęt do QRP
jak Libra i/lub Taurus i na podstawie tego stwierdzę, czy wystarczy mi
coś tak prostego czy jednak będzie potrzeban wydania > 1k zł na
fabryczny transceiver. ;)
UKF to jednak ewentualność, najbardziej mnie PackletRadio ciekawi. :)


> gdyby nosić ze sobą jakiś maszcik i akumulator, to by było coś. A jak chcesz
> po prostu pogadać, to tutaj sobie pogadaj, albo gdzieś indziej w necie -
> licencję jest w tej chwili stosunkowo łatwo dostać i wszystko równa poziomem
> do CB.

Może inaczej to ujmę: wiem, że w Internecie najprościej pogadać,
niemniej Internet obecnie kompletnie zatracił ten klimat elitaryzmu,
który jeszcze nie tak dawno temu tu gościł. Krótkofalowcy to jednak
trochę inna grupa ludzi z tego co zdążyłem się przekonać. Poza tym nie
chodzi mi o rozmowy jako takie - bardziej powrót do starego
zainteresowania radiem. Jeszcze jako nastolatek zaraziłem się
radioamatorstwem, potem jakoś na dłuższy czas straciłem kontakt z tą
dziedziną i chciałbym jakoś do niej wrócić. ;)

do góry

Użytkownik "Adam Dybkowski" <a...@4...pl> napisał w wiadomości
news:gl81e3$2cv$3@news.wp.pl...
> Ciekawe, czy już istnieją działające w paśmie PMR sprzęty z cyfrowym
> szyfrowaniem sygnału; da się to w ogóle zrobić? Tzn. próbkowanie -> mocny
> kompresor (powiedzmy 2,4kbps) -> szyfrowanie -> "modem" -> kanał foniczny
> PMR?

Znam kilka TRXów z funkcją scramblera na zasadzie odwracania widma ale
stosowanie przekazu fonicznego zaszyfrowanego w służbie amatorskiej jest u
nas jak i w wielu innych krajach nielegalne.

Marek

do góry

marko1a pisze:

>> Ciekawe, czy już istnieją działające w paśmie PMR sprzęty z cyfrowym
>> szyfrowaniem sygnału; da się to w ogóle zrobić? Tzn. próbkowanie -> mocny
>> kompresor (powiedzmy 2,4kbps) -> szyfrowanie -> "modem" -> kanał foniczny
>> PMR?
>
> Znam kilka TRXów z funkcją scramblera na zasadzie odwracania widma ale
> stosowanie przekazu fonicznego zaszyfrowanego w służbie amatorskiej jest u
> nas jak i w wielu innych krajach nielegalne.

Analogowe odwracanie widma to jest dla leszczy i da się wyczaić
bezproblemowo po spróbkowaniu dźwięku i prostej analizie na pececie.

BTW: Ale chyba pasma ogólnodostępne (bez zezwoleń itd) takie jak PMR
polegają na tym, że każdy może tam wysyłać co chce, oby pilnował się
planu kanałów i nie przekraczał określonej mocy (dla PMR to chyba
0,1W?). Kto mi zabroni (tzn. jaka ustawa) wysyłać na około na jednym
kanale transmisję chociażby DTMF'em 10 znaków na sekundę? Przecież to
przekaz audio.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Adam Dybkowski pisze:

> BTW: Ale chyba pasma ogólnodostępne (bez zezwoleń itd) takie jak PMR
> polegają na tym, że każdy może tam wysyłać co chce, oby pilnował się
> planu kanałów i nie przekraczał określonej mocy (dla PMR to chyba
> 0,1W?). Kto mi zabroni (tzn. jaka ustawa) wysyłać na około na jednym
> kanale transmisję chociażby DTMF'em 10 znaków na sekundę? Przecież to
> przekaz audio.

1) A nie 0,5W przypadkiem?
2) Kolega mówił o pasmach amatorskich. Tam nie wolno wysyłać co dusza
zapragnie. ;)

do góry

>
> Może inaczej to ujmę: wiem, że w Internecie najprościej pogadać,
> niemniej Internet obecnie kompletnie zatracił ten klimat elitaryzmu,
> który jeszcze nie tak dawno temu tu gościł. Krótkofalowcy to jednak
> trochę inna grupa ludzi z tego co zdążyłem się przekonać. Poza tym nie
> chodzi mi o rozmowy jako takie - bardziej powrót do starego
> zainteresowania radiem. Jeszcze jako nastolatek zaraziłem się
> radioamatorstwem, potem jakoś na dłuższy czas straciłem kontakt z tą
> dziedziną i chciałbym jakoś do niej wrócić. ;)

Gdy byłem dzieckiem przeczytałem "ABC krótkofalarstwa" i też bardzo chciałem zostać
krótkofalowcem lub radiomodelarzem. Niestety mieszkałem w małym miasteczku, rodzice
nie mieli samochodu i szans na kontak z klubem nie było. Na studiach spotkałem ludzi,
którzy mieszkali w technikum w internacie i mieli wychowawcę - krótkofalowca, zrobili
licencje itd. Jeden z nich miał swój sprzęt i mogłem posłuchać co w tym światku się
dzieje. I szczerze powiedziawszy nic ciekawego. Takie trochę poletko zblazowanych
emertyów. To juz lepiej czytać tę grupę.

do góry

Użytkownik "William" <n...@m...mnie.pl> napisał w wiadomości
news:glbojm$7hl$1@news2.ipartners.pl...
Na studiach spotkałem ludzi, którzy mieszkali w technikum w internacie i
mieli wychowawcę - krótkofalowca, zrobili licencje itd. Jeden z nich miał
swój sprzęt i mogłem posłuchać co w tym światku się dzieje. I szczerze
powiedziawszy nic ciekawego. Takie trochę poletko zblazowanych emertyów. To
juz lepiej czytać tę grupę.

Dla każdego inny raj.
To tak jak z samochodem. Wyjedziesz z Polski, miniesz Słowację i znajdujesz
się w krajach o innej kulturze jazdy. Polecam więc pasmo 20m ( i czasem
wyższe jak propagaqcja dopisze).
pzdr,
Andrzej

do góry

Użytkownik "Andrzej" <d...@o...pl> napisał w wiadomości
news:glbs2g$g6r$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "William" <n...@m...mnie.pl> napisał w wiadomości
> news:glbojm$7hl$1@news2.ipartners.pl...
> Na studiach spotkałem ludzi, którzy mieszkali w technikum w internacie i
> mieli wychowawcę - krótkofalowca, zrobili licencje itd. Jeden z nich miał
> swój sprzęt i mogłem posłuchać co w tym światku się dzieje. I szczerze
> powiedziawszy nic ciekawego. Takie trochę poletko zblazowanych emertyów. To
> juz lepiej czytać tę grupę.
>
> Dla każdego inny raj.
> To tak jak z samochodem. Wyjedziesz z Polski, miniesz Słowację i znajdujesz
> się w krajach o innej kulturze jazdy. Polecam więc pasmo 20m ( i czasem
> wyższe jak propagaqcja dopisze).
> pzdr,
> Andrzej
>

Możliwe, słuchalismy tylko VHF

do góry