-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Było 37 - jest zero :D
Date: Tue, 31 May 2011 20:21:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <c1.01.3QkNSm$0PW@mike.oldfield.org.pl>
References: <c1.01.3Qh2H6$0OP@mike.oldfield.org.pl> <irpe8p$2889$1@news.mm.pl>
<c1.01.3QhW2N$0Oe@mike.oldfield.org.pl> <irrl2u$2662$1@news.mm.pl>
<c1.01.3QjGFh$0Ot@mike.oldfield.org.pl>
<irunu8$583$3@node2.news.atman.pl> <irvgbb$k49$1@inews.gazeta.pl>
<irvh6h$rr0$1@node2.news.atman.pl> <irvq79$p29$1@inews.gazeta.pl>
<c1.01.3Qjqq5$0PA@mike.oldfield.org.pl> <is12jv$t43$1@inews.gazeta.pl>
<is2047$aup$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: trzypion.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1306866247 14656 77.236.9.21 (31 May 2011 18:24:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 May 2011 18:24:07 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: "$/+nTK,0%`.lc4B~D91pIue%5RICC8#$_Ew'cP{uuDnja,Cs.yc8MiB+/k+~Plew/u|WDT
7|0:(Sq?X-j&_?{]w+M/n'_(O3(Aj(4t[$Ep(|x]2v)R:E,Q|vM:z7Wipt2VeLQQ9iId1r\}"yBAEl
Ie@=ELl0`X:yH3~Y-P~6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2372691
[ ukryj nagłówki ]Dnia Tue, 31 May 2011 07:59:45 +0200, Marcin N napisał(a):
> Chodzi o art. 78 ust. 4 Kodeksu Drogowego. Nakładają tam obowiązek wskazania
> upoważnionego do dysponowania pojazdem.
Nie kłam. Nie ma tam nic o podawaniu kierujących.
> Musisz podać nazwiska i adresy kontaktowe. Jeśli straż będzie dalej ciągnąć
Nie musisz. Masz WSKAZAĆ. Nie 'podac dane osobowe'.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.11 20:22 Adam Płaszczyca
- 31.05.11 20:24 Adam Płaszczyca
- 31.05.11 20:28 Adam Płaszczyca
- 31.05.11 20:29 Adam Płaszczyca
- 31.05.11 20:29 Adam Płaszczyca
- 31.05.11 20:29 Adam Płaszczyca
- 31.05.11 20:27 Adam Płaszczyca
- 01.06.11 00:01 P_ablo
- 31.05.11 23:51 cbnet
- 31.05.11 23:57 cbnet
- 01.06.11 02:20 Rafał \"SP\" Gil
- 01.06.11 02:32 Paul
- 01.06.11 02:43 Rafał \"SP\" Gil
- 01.06.11 16:29 Jakub Witkowski
- 01.06.11 22:54 Adam Płaszczyca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
- Akumulator Hyundai
- zbrojone wężyki hamulcowe
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
- Czy skrzynie biegów lubią hamowanie silnikiem?
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
