-
11. Data: 2018-08-26 16:20:25
Temat: Re: Butelka PET
Od: Robert Wańkowski <r...@w...pl>
W dniu 2018-08-26 o 16:13, s...@g...com pisze:
> wychodzi na to że szklana butelka jest najzdrowsza.
> Tylko cholernie niepraktyczna u malucha chodzącego do szkoły.
Kiedyś było jakieś lekarstwo (plaster w płynie?) w butelce pokryte
jakimś tworzywem. Można jeszcze zahartować coby w kosteczkę się połupało.
A z trzeciej strony drzewiej chodziło się do szkolnego kibla i piło z
kranu. :-)
Robert
-
12. Data: 2018-08-26 16:36:52
Temat: Re: Butelka PET
Od: s...@g...com
> A z trzeciej strony drzewiej chodziło się do szkolnego kibla i piło z
> kranu. :-)
NIE WOLNO !!!!!!!
HACAPY ISO i inne ważne dokumenty nie pozwalają na takie zachowania :)
-
13. Data: 2018-08-27 02:14:26
Temat: Re: Butelka PET
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-08-26, s...@g...com <s...@g...com> wrote:
> wychodzi na to że szklana butelka jest najzdrowsza.
> Tylko cholernie niepraktyczna u malucha chodzącego do szkoły.
Masz jeszcze opcję butelki stalowej. Ważyć będzie nie więcej niż szklana
i zasadniczo, jesli nie będziesz w niej przeprowadzał elektrolizy, jest
nawet bardziej neutralna niż szklana.
--
Marcin
-
14. Data: 2018-08-27 02:19:08
Temat: Re: Butelka PET
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-08-26, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> PS najlepsze jest to że regulalatorzy rynku mówią że zarzucili prace
> nad zakazem stosowania BPA z powodu wycofania go z użycia przez
> przemysł. W tym czasie produkcja BPA wzrosła. Owszem, producenci
> plastikowych butelek do karmienia niemowląt deklarują że zastąpili
> BPA, tylko nie mówią czym...
Zapewne dlatego, że BPA jest półproduktem do wytwarzania żywic
epoksydowych, a zainteresowanie kompozytami epoksydowymi rośnie
lawinowo.
--
Marcin
-
15. Data: 2018-08-27 08:32:07
Temat: Re: Butelka PET
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 27 Aug 2018 00:14:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2018-08-26, s...@g...com <s...@g...com> wrote:
>> wychodzi na to że szklana butelka jest najzdrowsza.
>> Tylko cholernie niepraktyczna u malucha chodzącego do szkoły.
>
> Masz jeszcze opcję butelki stalowej. Ważyć będzie nie więcej niż szklana
> i zasadniczo, jesli nie będziesz w niej przeprowadzał elektrolizy, jest
> nawet bardziej neutralna niż szklana.
Ale ze stali nierdzewnej, z aluminium oksydowanego, czy pomalowanej
lakierem ... epoksydowym, jak puszki :-)
J.
-
16. Data: 2018-08-27 08:35:01
Temat: Re: Butelka PET
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sun, 26 Aug 2018 07:13:44 -0700 (PDT), s...@g...com
napisał(a):
> poczytałem trochę i wychodzi na to że PP i HDPE czyli 2 i 5 na opakowaniu
> są :
> "
> uznawany jest za jeden z najbezpieczniejszych dla naszego zdrowia plastików.
> "
> intryguje mnie bardzo słowo "uznawane"
> bo na kilku stronach się pojawia
Z nimi jest taki klopot, ze trudno polimeryzuja, i zawieraja resztki
katalizatora. A te katalizatory sa rozne ...
J.
-
17. Data: 2018-08-27 08:45:05
Temat: Re: Butelka PET
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2018 02:14:26 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
> On 2018-08-26, s...@g...com <s...@g...com> wrote:
> > wychodzi na to że szklana butelka jest najzdrowsza.
> > Tylko cholernie niepraktyczna u malucha chodzącego do szkoły.
>
> Masz jeszcze opcję butelki stalowej. Ważyć będzie nie więcej niż szklana
> i zasadniczo, jesli nie będziesz w niej przeprowadzał elektrolizy, jest
> nawet bardziej neutralna niż szklana.
>
Stal rozkłada witaminy. Danzka Vodka przechowuje się dobrze...
-
18. Data: 2018-08-27 08:48:13
Temat: Re: Butelka PET
Od: Konrad Anikiel <a...@g...com>
W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2018 02:19:09 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
> On 2018-08-26, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> > PS najlepsze jest to że regulalatorzy rynku mówią że zarzucili prace
> > nad zakazem stosowania BPA z powodu wycofania go z użycia przez
> > przemysł. W tym czasie produkcja BPA wzrosła. Owszem, producenci
> > plastikowych butelek do karmienia niemowląt deklarują że zastąpili
> > BPA, tylko nie mówią czym...
>
> Zapewne dlatego, że BPA jest półproduktem do wytwarzania żywic
> epoksydowych, a zainteresowanie kompozytami epoksydowymi rośnie
> lawinowo.
>
To jeszcze jeden powód do zakazu: nie powinniśmy używać materiałów których nie
potrafimy przerabiać powtórnie.
-
19. Data: 2018-08-27 09:36:15
Temat: Re: Butelka PET
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-08-27, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Mon, 27 Aug 2018 00:14:26 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-08-26, s...@g...com <s...@g...com> wrote:
>>> wychodzi na to że szklana butelka jest najzdrowsza.
>>> Tylko cholernie niepraktyczna u malucha chodzącego do szkoły.
>>
>> Masz jeszcze opcję butelki stalowej. Ważyć będzie nie więcej niż szklana
>> i zasadniczo, jesli nie będziesz w niej przeprowadzał elektrolizy, jest
>> nawet bardziej neutralna niż szklana.
>
> Ale ze stali nierdzewnej, z aluminium oksydowanego, czy pomalowanej
> lakierem ... epoksydowym, jak puszki :-)
No jak ze stali to nie z aluminium i bez powłok. Podejrzewam że 316L lub
podobna.
--
Marcin
-
20. Data: 2018-08-27 09:38:05
Temat: Re: Butelka PET
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
On 2018-08-27, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2018 02:14:26 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski
napisał:
>> On 2018-08-26, s...@g...com <s...@g...com> wrote:
>> > wychodzi na to że szklana butelka jest najzdrowsza.
>> > Tylko cholernie niepraktyczna u malucha chodzącego do szkoły.
>>
>> Masz jeszcze opcję butelki stalowej. Ważyć będzie nie więcej niż szklana
>> i zasadniczo, jesli nie będziesz w niej przeprowadzał elektrolizy, jest
>> nawet bardziej neutralna niż szklana.
>>
>
> Stal rozkłada witaminy. Danzka Vodka przechowuje się dobrze...
OP chciał do wody, ale o tym rozkładzie witamin to nie jestem w stanie
nic konkretnego wyszukać. Dlaczego taka 304 lub 316L miałaby rozkładać?
--
Marcin