Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie. › Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!news-hub.siol.net!nx01.iad01.newshosting.co
m!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "NetiaAbonent" <n...@a...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <53b31203$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<lp228h$72n$3@node2.news.atman.pl>
<4...@p...pl.invalid>
<lp30ca$1tq$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53b52751$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3fqu$4qb$1@news2.ipartners.pl>
<53b54abf$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3ias$60a$1@news2.ipartners.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lp3kf1$6nr$1@news2.ipartners.pl> <lp3mbt$psu$20@dont-email.me>
<lp3nc9$7ua$1@news2.ipartners.pl>
<53b664ce$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<lp5oic$mue$2@node2.news.atman.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lp5q9r$oop$1@node2.news.atman.pl>
<4...@p...pl.invalid>
<lp5r2o$pdn$2@node2.news.atman.pl>
<53b675bd$0$2366$65785112@news.neostrada.pl>
<lp5vdr$u6b$1@node2.news.atman.pl>
<53b6841b$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
<lp60gu$vct$1@node2.news.atman.pl>
<53b7fee3$1$2242$65785112@news.neostrada.pl>
<lpccot$ihp$6@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lpccot$ihp$6@node1.news.atman.pl>
Subject: Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.
Date: Sun, 6 Jul 2014 23:29:15 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 14
Message-ID: <53bc6e43$0$2240$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.61.136.84
X-Trace: 1404857923 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2240 31.61.136.84:4025
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2538028
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>> A jest tak, że nie jego pojazdem popełniono wykroczenie i on nie musi
>> wskazać komu powierzył bo nie ma takiego obowiązku
>
> Przepis o mówieniu komu się powierzyło nie działa tylko w sytuacji, gdy
> pojazd brał udział w popełnieniu wykroczenia.

Ty widziałeś taki druczek ? To jest na okoliczność popełnienia wykroczenia
osobiście, powierzonym przez właściciela pojazdem lub zdaje się przez
nieznaną osobę. Z zakresu przepisu pozostało więc (upraszczając nieco)
powierzenie do kierowania.