Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

>>>
>>>> Laweciarz nie dostał tego pojazdu w celu użytkowania czy kierowania.
>>>> Nawet użytkowania jako kurnika. Załadował niesprawny pojazd na lawetę,
>>>> zapewne za pomocą wciągarki - to nie jest użytkowanie!
>>>
>>> no właśnie tego nie jestem pewien... w szczególności jak by to
>>> zinterpretował sąd
>>>
>>>>> Bez związku. Art 78 nie mówi o pojazdach w ruchu
>>>>
>>>> Mówi o kierowaniu lub użytkowaniu.
>>>
>>> Mówi o zadawaniu pytania... nie ma w nim mowy o tym że organ jest
>>> zobowiązany najpierw upewnić się, że pojazd był kierowany/użytkowany.
>>> Dlatego właściciel mógłby wg mnie odpowiedzieć "nikomu" - jeśli
>>> podziela Twoje zdanie o nieużytkowaniu.
>>
>> No i tak właśnie odpowiedział
>
> No i prawdziwość tej odpowiedzi miał ocenić sąd. Co w tym dziwnego?

Brak podstawy prawnej. Pojazd nie został powierzony do kierowania lub
używania.