W dniu 2014-07-03 15:58, NetiaAbonent pisze:
>
> Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury>
>
>>
>>> Laweciarz nie dostał tego pojazdu w celu użytkowania czy kierowania.
>>> Nawet użytkowania jako kurnika. Załadował niesprawny pojazd na lawetę,
>>> zapewne za pomocą wciągarki - to nie jest użytkowanie!
>>
>> no właśnie tego nie jestem pewien... w szczególności jak by to
>> zinterpretował sąd
>>
>>>> Bez związku. Art 78 nie mówi o pojazdach w ruchu
>>>
>>> Mówi o kierowaniu lub użytkowaniu.
>>
>> Mówi o zadawaniu pytania... nie ma w nim mowy o tym że organ jest
>> zobowiązany najpierw upewnić się, że pojazd był kierowany/użytkowany.
>> Dlatego właściciel mógłby wg mnie odpowiedzieć "nikomu" - jeśli
>> podziela Twoje zdanie o nieużytkowaniu.
>
> No i tak właśnie odpowiedział

No i prawdziwość tej odpowiedzi miał ocenić sąd. Co w tym dziwnego?

--
Liwiusz