Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie. › Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!eter
nal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POST
ED!not-for-mail
From: masti <g...@t...hell>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Burmistrz odwolal komendanta za zdjecie na lawecie.
Date: Thu, 3 Jul 2014 13:38:05 +0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 32
Message-ID: <lp3mbt$psu$20@dont-email.me>
References: <53b31203$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<lp0u4s$o9a$1@cougar.axelspringer.pl>
<53b3fdf4$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<lp15u9$a8v$1@node2.news.atman.pl> <lp18v9$du2$1@cougar.axelspringer.pl>
<lp1a44$ehh$1@node2.news.atman.pl> <lp1b1o$lr4$1@cougar.axelspringer.pl>
<lp1igj$n8u$2@node2.news.atman.pl>
<9...@p...pl.invalid>
<lp1ls7$qh9$2@node2.news.atman.pl>
<8...@p...pl.invalid>
<lp228h$72n$3@node2.news.atman.pl>
<4...@p...pl.invalid>
<lp30ca$1tq$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<53b52751$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3fqu$4qb$1@news2.ipartners.pl>
<53b54abf$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<lp3ias$60a$1@news2.ipartners.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<lp3kf1$6nr$1@news2.ipartners.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 3 Jul 2014 13:38:05 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="0abde8736a9cd94e7e2bc2132f32fbc6";
logging-data="26526";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18vP8F0W17kyXGp1T0xrhLj"
User-Agent: Pan/0.133 (House of Butterflies)
Cancel-Lock: sha1:ztBDXcyha5GgaT841A4tH1VLg1o=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2537541
[ ukryj nagłówki ]
Dnia pięknego Thu, 03 Jul 2014 15:05:37 +0200 osobnik zwany Jakub
Witkowski napisał:

> W dniu 2014-07-03 14:48, RoMan Mandziejewicz pisze:
>
>> Laweciarz nie dostał tego pojazdu w celu użytkowania czy kierowania.
>> Nawet użytkowania jako kurnika. Załadował niesprawny pojazd na lawetę,
>> zapewne za pomocą wciągarki - to nie jest użytkowanie!
>
> no właśnie tego nie jestem pewien... w szczególności jak by to
> zinterpretował sąd
>
>>> Bez związku. Art 78 nie mówi o pojazdach w ruchu
>>
>> Mówi o kierowaniu lub użytkowaniu.
>
> Mówi o zadawaniu pytania... nie ma w nim mowy o tym że organ jest
> zobowiązany najpierw upewnić się, że pojazd był kierowany/użytkowany.

to może naucz się czytać ze zrozumieniem. Organ, pomijając już to, że
straż nie jest organem w rozumieniu prawa, może zapytać tylko w wypadku
gdy powierzyłeś do kierowania lub używania. Inaczej przepis na który sie
powołujesz nie ma zastosowania.

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett