-
Data: 2022-05-30 10:46:52
Temat: Re: Budowa własnego linuksowego komputerka
Od: Atlantis <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 29.05.2022 19:34, heby wrote:
> Jeśli cel edukacyjny, to ok.
>
> Jesli praktyczny - to nie. Bierz Pi Zero.
Czysto edukacyjny. Pi Zero zawsze mam pod ręką. Zdaję sobie sprawę, że
raczej nie zaprojektuję niczego o porównywalnych parametrach. Po prostu
chciałbym zobaczyć czy potrafię, podnieść na wyższy poziom swoje
umiejętności projektowania PCB i lepiej zrozumieć działanie Linuksa na
niskim poziomie - umiem programować mikrokontrolery, umiem pisać
programy działające w przestrzeni użytkownika, ale brakuje mi wiedzy o
tym, co dzieje się pomiędzy tymi dwoma obszarami.
Poza tym możliwość wykonania urządzenia w formie linuksowego komputerka
na dedykowanej, pojedynczej płytce może się przydać w przyszłości.
>> Niskie taktowanie powinno ułatwić projektowanie płytki
>
> Współczesne linuxy odpalają się cała wieczność na wolnych procesorach.
W tym przypadku to byłby czysto edukacyjny projekt. Budowałem trochę
retro konstrukcji na 8080, Z80 i 6502. Ich praktyczna użyteczność była
znikoma. Podobnie wyglądałaby sytuacja w przypadku uruchomienia Linuksa
na samodzielnie zbudowanym komputerze z 68k. Czysto edukacyjny projekt.
>> ewentualnie coś starszego, jak AT91SAM9.
>
> Zajedziesz się ilością pinów, powolnością, brakiem wsparcia.
Co masz na myśli pisząc o ilości pinów? Układ wygląda na coś, co powinno
się dość wygodnie lutować ze względu na rozmiar pinów. Trochę książek o
uruchamianiu na tym Linuksa wyszło z dekadę temu - nawet po polsku.
Jednak jak mówię, to tylko jedna z opcji. Wolałbym coś współcześniejszego.
> Problem w tym, że większe BGA wymagają podgrzewania wstępnego, wiec
> ogólnie musisz mieć kilka dodatkowych urządzeń i zabawa jest droga.
Preheater i tak planuje w końcu kupić do domowego warsztatu.
> Koszt PCB pod BGA będzie wysoki.
O jakich kosztach mówimy? Jeśli miałoby to być problematyczne, to
faktycznie ograniczę się do elementów TQFP/LQFP (PIC32MZ, Allwinner A13,
AT91SAM9).
Następne wpisy z tego wątku
- 30.05.22 11:18 J.F
- 30.05.22 11:27 Grzegorz Niemirowski
- 30.05.22 11:29 heby
- 30.05.22 20:49 Atlantis
- 30.05.22 22:59 Marek
- 30.05.22 23:54 Atlantis
- 31.05.22 06:28 Marek
- 31.05.22 11:20 sirapacz
- 31.05.22 18:59 Atlantis
- 31.05.22 21:12 Cezar
- 31.05.22 21:52 Dawid Rutkowski
- 31.05.22 22:19 J.F
- 31.05.22 22:23 Dawid Rutkowski
- 31.05.22 22:57 J.F
- 31.05.22 23:05 heby
Najnowsze wątki z tej grupy
- Fejk muzyczny czy nie fejk
- Raspberry Pi 3 Model B+
- Kuchenka elektryczna
- test
- Cewka elektrozaworu
- zapytanie o chip r5f21275nfp
- nie naprawiam więcej telewizorów
- Zrobił TV OLED z TV LCD
- Zasilacz USB na ścianę.
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk