eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaBramki logiczne działające dzięki szumowiRe: Bramki logiczne działające dzięki szumowi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
    org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsfe
    ed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 21 Apr 2009 00:04:41 +0200
    From: grg12 <g...@c...at>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Subject: Re: Bramki logiczne działające dzięki szumowi
    References: <gsi57k$dck$1@news.agh.edu.pl> <49ecdb85$1@news.home.net.pl>
    In-Reply-To: <49ecdb85$1@news.home.net.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Antivirus: avast! (VPS 090420-0, 2009-04-20), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Message-ID: <da7cb$49ecf170$506cdd75$31700@news.chello.at>
    X-Complaints-To: a...@c...at
    Organization: chello.at
    Lines: 49
    NNTP-Posting-Host: 80.108.221.117 (80.108.221.117)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Apr 2009 00:04:32 +0200
    X-Trace: da7cb49ecf170f5c978d031700
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:23794
    [ ukryj nagłówki ]

    b...@s...pl pisze:

    > Ja bym to przełożyć n apolski tak:
    > "jacys amerykanie i hindusi ogłosili, że potrafią tak zaprojektowac
    > strukturę miniaturyzowanych bramek że ich szumy nie będa ważąco wpływac na
    > ich pracę" :)

    Jakiś czas temu czytałem o całkowicie odmiennej koncepcji "urządzeń
    logicznych" - chodziło o "bramki odwracalne" (?). Ogólna idea była taka
    - w układach logicznych stany 0 i 1 różnią się energią, w przypadku
    "normalnej" logiki - energia ta jest wyrażona różnicą napięć dla tych
    stanów i ładunkiem zgromadzonym w pojemności (wejściowej?) bramki. Duża
    różnica energii stanów oznacza że prawdopodobieństwo przekłamania na
    skutek ruchów termicznych ładunków jest niskie (im większy "obszar
    zabroniony" pomiędzy "1" a "0" tym mniejsza szansa że szumy spowodują
    fałszywy odczyt stanu). Z drugiej strony w klasycznych układach
    logicznych energia ta jest przy każdej zmianie stanu tracona - powodując
    nagrzewanie układu. Ogranicza to górna częstotliwość przełączania -
    dlatego właśnie szybie układy logiczne pracują na niskich napięciach i
    są zbudowane z bardzo małych elementów - tyle że nie da się
    miniaturyzować bez końca bo kiedy do zmiany stanu bramki wystarczy parę
    elektronów na wyjściu mamy nie sygnał logiczny tylko szum. Richard
    Feynman zaproponował nowy typ elementów logicznych opartych na zasadzie
    maszyn odwracalnych (niestety - czytałem tylko wykład Feynamna, w którym
    wspomina o tej idei - żadnych konkretów). Dodatkowo - tak skonstruowane
    układy miały być odporne na szum - w przypadku niepożądanej zmiany stanu
    przetwarzania zaczynało się od nowa, a dobierając energie stanów
    logicznych można było wymieniać szybkość (duża energia, mało przekłamań,
    układ szybko kończy obliczenia) na zużycie energii (mała energia, częste
    przekłamania, układ wielokrotnie powtarza obliczenia zanim dojdzie do
    końca). Feynman twierdził że z "odwracalnych" bramek można zbudować
    odpowiednik każdego klasycznego układu logicznego wykorzystując tylko
    nieco więcej elementów.
    Szybki google na temat "feynman reversible logic" wyrzucił sporo trafień.
    Z bardziej przyziemnych sposobów wykorzystania szumu - istnieją
    przetworniki analog/cyfra w których do sygnału dodaje się szum w celu
    zwiększenia dokładności pomiaru (ilości bitów). Zasada jest dość prosta,
    powiedzmy że masz przetwornik 4bit, z progami na 0,1V,2V itd. (całkowite
    volty). Próbujesz zmierzyć nim napięcie 1,38V - jeśli niema szumu na
    wyjsciu zawsze jest wskazania 1V, teraz dodajemy szum, wskazanie zaczyna
    skakać, czasami jest 1V, czasami 0V, a czasami nawet 3V. Wystarczy teraz
    poobserwować wskazanie przez dłuższy czas i policzyć średnią. Im dłużej
    obserwujemy - tym dokładniejszy wynik. A dlaczego szum a nie np.
    sinusoidę? Bo np. czysty szum nie jest skorelowany z sygnałami z innych
    źródeł, a w przypadku sinusoidy możemy mieć pecha i np. mierzyć
    sinusoidę o minimalnie innej częstotliwości (i dostać na wyjściu piękne
    zdudnienia)
    Pozdrawiam
    GRG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: