""Michal \"HoMMeR\" Paszek"" <"hommer[SPAM_SIO]"@3star.net.pl> wrote in
message news:ivvdau$c22$1@news.onet.pl...
> Mam taka sytuacje: samochód bedacy moja wlasnoscia jest zarejestrowany na
> poprzedniego wlasciciela. Z uwagi na fakt braku konsekwencji
> nieprzerejestrowania w ciagu 30dni od zakupu chcialbym, aby tak pozostalo.
> Jednak w dowodzie skonczyly sie miejsca na pieczatki z SKP. Wykonujac
> przeglad dostalem zaswiadczenie, które nie jest jawnie ograniczone
> czasowo, tzn. nie ma zadnej wzmianki o dacie waznosci.
> Diagnosta na pytanie o termin waznosci zaswiadczenia podal 2tygodnie z
> tym, ze mam watpliwosci, czy zrozumial mnie poprawnie gdyz pytalem przed
> zrobieniem przegladu, a sam przeglad wykonywal inny diagnosta, który nie
> wspomnial ani slowem o terminie waznosci wystawionego zaswiadczenia.
> Pytanie do grupowiczów: czy zaswiadczenie z SKP o _poprawnym_ przejsciu
> badania technicznego jest ograniczone czasowo, jesli tak, to jaki jest
> termin waznosci?
> Czy istnieja prawne zapisy mówiace o konsekwencjach nie "wbicia" przegladu
> do dowodu przy braku miejsca na pieczatki?

Jedyna konsekwencja jest mozliwosc zabrania DR przez upierdliwego
policjanta. Moja zona ponad rok jezdzila "z karteczka".

--
Axel