Mam taką sytuację: samochód będący moją własnością jest zarejestrowany
na poprzedniego właściciela. Z uwagi na fakt braku konsekwencji
nieprzerejestrowania w ciągu 30dni od zakupu chciałbym, aby tak
pozostało. Jednak w dowodzie skończyły się miejsca na pieczątki z SKP.
Wykonując przegląd dostałem zaświadczenie, które nie jest jawnie
ograniczone czasowo, tzn. nie ma żadnej wzmianki o dacie ważności.
Diagnosta na pytanie o termin ważności zaświadczenia podał 2tygodnie z
tym, że mam wątpliwości, czy zrozumiał mnie poprawnie gdyż pytałem przed
zrobieniem przeglądu, a sam przegląd wykonywał inny diagnosta, który nie
wspomniał ani słowem o terminie ważności wystawionego zaświadczenia.

Pytanie do grupowiczów: czy zaświadczenie z SKP o _poprawnym_ przejściu
badania technicznego jest ograniczone czasowo, jeśli tak, to jaki jest
termin ważności?
Czy istnieją prawne zapisy mówiące o konsekwencjach nie "wbicia"
przeglądu do dowodu przy braku miejsca na pieczątki?


--
Michał "HoMMeR" Paszek
hydrokomfort by Citroen Xantia

do góry

W dniu 2011-07-17 21:31, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" pisze:
> Mam taką sytuację: samochód będący moją własnością jest zarejestrowany
> na poprzedniego właściciela. Z uwagi na fakt braku konsekwencji
> nieprzerejestrowania w ciągu 30dni od zakupu chciałbym, aby tak
> pozostało. Jednak w dowodzie skończyły się miejsca na pieczątki z SKP.
> Wykonując przegląd dostałem zaświadczenie, które nie jest jawnie
> ograniczone czasowo, tzn. nie ma żadnej wzmianki o dacie ważności.
> Diagnosta na pytanie o termin ważności zaświadczenia podał 2tygodnie z
> tym, że mam wątpliwości, czy zrozumiał mnie poprawnie gdyż pytałem przed
> zrobieniem przeglądu, a sam przegląd wykonywał inny diagnosta, który nie
> wspomniał ani słowem o terminie ważności wystawionego zaświadczenia.
>
> Pytanie do grupowiczów: czy zaświadczenie z SKP o _poprawnym_ przejściu
> badania technicznego jest ograniczone czasowo, jeśli tak, to jaki jest
> termin ważności?
> Czy istnieją prawne zapisy mówiące o konsekwencjach nie "wbicia"
> przeglądu do dowodu przy braku miejsca na pieczątki?
>
>
Tak, po okresie 30 dni przegląd jest nieważny.

do góry

""Michal \"HoMMeR\" Paszek"" <"hommer[SPAM_SIO]"@3star.net.pl> wrote in
message news:ivvdau$c22$1@news.onet.pl...
> Mam taka sytuacje: samochód bedacy moja wlasnoscia jest zarejestrowany na
> poprzedniego wlasciciela. Z uwagi na fakt braku konsekwencji
> nieprzerejestrowania w ciagu 30dni od zakupu chcialbym, aby tak pozostalo.
> Jednak w dowodzie skonczyly sie miejsca na pieczatki z SKP. Wykonujac
> przeglad dostalem zaswiadczenie, które nie jest jawnie ograniczone
> czasowo, tzn. nie ma zadnej wzmianki o dacie waznosci.
> Diagnosta na pytanie o termin waznosci zaswiadczenia podal 2tygodnie z
> tym, ze mam watpliwosci, czy zrozumial mnie poprawnie gdyz pytalem przed
> zrobieniem przegladu, a sam przeglad wykonywal inny diagnosta, który nie
> wspomnial ani slowem o terminie waznosci wystawionego zaswiadczenia.
> Pytanie do grupowiczów: czy zaswiadczenie z SKP o _poprawnym_ przejsciu
> badania technicznego jest ograniczone czasowo, jesli tak, to jaki jest
> termin waznosci?
> Czy istnieja prawne zapisy mówiace o konsekwencjach nie "wbicia" przegladu
> do dowodu przy braku miejsca na pieczatki?

Jedyna konsekwencja jest mozliwosc zabrania DR przez upierdliwego
policjanta. Moja zona ponad rok jezdzila "z karteczka".

--
Axel

do góry

W dniu 2011-07-18 10:06, Axel pisze:
>
> Jedyna konsekwencja jest mozliwosc zabrania DR przez upierdliwego
> policjanta. Moja zona ponad rok jezdzila "z karteczka".
>

Miała w tym czasie jakies kontrole?

--
Michał "HoMMeR" Paszek
hydrokomfort by Citroen Xantia

do góry

On Mon, 18 Jul 2011, "Michał \"HoMMeR\" Paszek" wrote:

>> Jedyna konsekwencja jest mozliwosc zabrania DR przez upierdliwego
>> policjanta. Moja zona ponad rok jezdzila "z karteczka".
>>
> Miała w tym czasie jakies kontrole?

Miałem podobną sytuację, z tym, że auto było zarejestrowane na mnie. W DR
skończyło się miejsce na pieczątki, pojechałem do SKP, dostałem karteczkę
o pozytywnym przejściu przeglądu i jeździłem z tą karteczką prawie rok. W
tym czasie byłem dwukrotnie (!) kontrolowany przez policję, za pierwszym
razem policjant nawet okiem nie mrugnął, za drugim zwrócił mi uwagę, że
powinienem wymienić dowód na nowy, ale też skończyło się bez żadnych
konsekwencji. Nie wiem niestety, czy to wynikało tylko z mojego szczęścia,
czy z obowiązujacych przepisów :)

Pozdrawiam :)

W.

do góry

Użytkownik "Wojtek Borczyk" napisał w wiadomości
>Miałem podobną sytuację, z tym, że auto było zarejestrowane na mnie.
>W DR skończyło się miejsce na pieczątki, pojechałem do SKP, dostałem
>karteczkę o pozytywnym przejściu przeglądu i jeździłem z tą karteczką
>prawie rok. W tym czasie byłem dwukrotnie (!) kontrolowany przez
>policję, za pierwszym razem policjant nawet okiem nie mrugnął, za
>drugim zwrócił mi uwagę, że powinienem wymienić dowód na nowy, ale
>też skończyło się bez żadnych konsekwencji. Nie wiem niestety, czy to
>wynikało tylko z mojego szczęścia, czy z obowiązujacych przepisów :)

Przepisuy ustawowe sa takie, ze wlasciciel ma obowiazek dokonac
badania technicznego auta w odpowiednim terminie (starsze to "co rok")
.. i tyle.
Skoro ma karteczke to niewatpliwie przedstawil.

Owszem, policjant moglby dowod zabrac, urzednik powolac sie na inne
przepisy, w ktorych ponoc karteczka wazna miesiac, odbior moze byc
zwiazany z wycieczka 500km i dwoma dniami urlopu, wiec moze lepiej
dowod wymienic :-)


J.

do góry

On Mon, 18 Jul 2011, J.F wrote:

> Owszem, policjant moglby dowod zabrac, urzednik powolac sie na inne
> przepisy, w ktorych ponoc karteczka wazna miesiac, odbior moze byc
> zwiazany z wycieczka 500km i dwoma dniami urlopu, wiec moze lepiej dowod
> wymienic :-)

A tak z czystej ciekawości, znasz może konkretny przepis, który o tym
mówi?

Pozdrawiam :)

W.

do góry

Użytkownik "Wojtek Borczyk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:alpine.BSF.2.00.1107181307090.54303@moo
n.astro.amu.edu.pl...
On Mon, 18 Jul 2011, J.F wrote:
>> Owszem, policjant moglby dowod zabrac, urzednik powolac sie na inne
>> przepisy, w ktorych ponoc karteczka wazna miesiac, odbior moze byc
>> zwiazany z wycieczka 500km i dwoma dniami urlopu, wiec moze lepiej
>> dowod wymienic :-)

>A tak z czystej ciekawości, znasz może konkretny przepis, który o tym
mówi?

Art. 132.
1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w
razie:
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w
wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony
prawidłowo;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.


Jak nie 2), bo faktycznie dyskusyjne, to juz na pewno 7) - data
nastepnego badania nie odpowiada stanowi faktycznemu :-)

J.

do góry

W dniu 2011-07-18 15:43, J.F pisze:
>
> Jak nie 2), bo faktycznie dyskusyjne, to juz na pewno 7) - data
> nastepnego badania nie odpowiada stanowi faktycznemu :-)
>
Ależ jak, skoro na zaświadczeniu jest wpisany dużymi cyframi termin
następnego badania? :) Skoro można uznać na podstawie zaświadczenia, że
przegląd został wykonany, to dlaczego nie można by uznać terminu
następnego badania?
Nic to, potestuję i na razie nie będę przerejestrowywał. Wszak 230zł
piechotą nie chodzi, a mandat za brak dowodu/przeglądu to 50zł.
Wycieczka do WK 500km też raczej mało prawdopodobna, bo przemieszczam
się w promieniu 100km od WK.

Dzięki za info.

--
Michał "HoMMeR" Paszek
hydrokomfort by Citroen Xantia

do góry

On Mon, 18 Jul 2011, J.F wrote:

> Jak nie 2), bo faktycznie dyskusyjne, to juz na pewno 7) - data nastepnego
> badania nie odpowiada stanowi faktycznemu :-)

Ale jak nie odpowiada, skoro na zaświadczeniu też jest wyraźnie napisane,
że następne badanie ma być za rok? ;-)

Pozdrawiam :)

W.

do góry