On 26.01.2025 08:17, Marek wrote:
> Ciągle na rynku są dostępne nowe gniazda 230V bez bolca ochronnego. Jaka
> jest wg przepisów dopuszczalność ich stosowania?
Przecież jest pełno domów i mieszkań z instalacją bez PE, a nikt bez
wyraźnej potrzeby nie będzie przecież pruł większości ścian w lokalu,
aby wymienić instalację na współczesną. A jeśli już nawet remont
generalny, to o ile mi wiadomo, nie ma obowiązku wymiany instalacji na
trójprzewodową (formalnie to pewnie trzebaby też nowy projekt zrobić). A
że ludzie co jakiś czas odświeżają swoje lokale, to i pewne
zapotrzebowanie na gniazda bez PE istnieje.

> Elektryk się bardzo oburzył na moją wątpliwość co ma bolec do pożaru
> spowodowanego przeciążeniem torów zasilających, bo on jest elektrykiem i
> wie, że powodem zawsze jest bolec ale nie był w stanie racjonalnie
> wytłumaczyć jak brak obecności bolca ma ścisły związek z wystąpieniem
> pożaru w przypadku ładowarki samochodowej.
Ja bym kolesia olał.

> Oczywiście to ostrzeżenie ma swoją wartość jeśli zastosujemy pewien
> skrót myślowy: najprawdopodobniej jeśli jest gniazdko bez bolca to mamy
> do czynienia ze starą instalacją i może nie wytrzymać 16A więc nie
W sam raz w mojej starej instalacji nie wygląda na to, aby miedzi
pożałowali. Sądzę, że pewną zaletą ze względów temperaturowych jest też
to, że przewody/żyły są puszczone swobodnie w peszlu (metalowym
notabene), a nie jest to typowy przewód dwu czy więcej żyłowy.

> podłączamy. Taka wersja dla dummies. Ale ciągle są dostępne gniazdka bez
> bolca 16A więc można trafić na nową instalację z gniazdem bez bolca i co
> wtedy?
No niby są, np. Ospel ciągle ma w je w ofercie, ale gdy niedawno (mniej
niż rok temu) chciałem takie kupić do odświeżanego pokoju, to w mojej
ulubionej hurtowni nie mieli od ręki tych co chciałem w wersji bez PE.
Musiałem poczekać dzień czy dwa. Co w sumie nie było problemem, bo na
końcowe gniazdo RTV musiałem czekać z 3 tygodnie (co ciekawe, przelotowe
były dostępne od ręki).