On 2014-10-05 19:47, (Tom N) wrote:
> Tengu w
> <news:543181b2$0$12622$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> On 2014-10-05 19:21, (Tom N) wrote:
>>> Liwiusz w
>>> <news:m0rtv2$hkl$1@node1.news.atman.pl>:
>>>> Pytania odtyczą innej sytuacji - tam skazany jest przebieg drogi z
>>>> pierwszeństwem. Na tej podstawie kierowca może wywnioskować komu ma
>>>> ustępować, a komu nie.
>>> Tam mają pokazane, jak przebiega droga z pierwszeństwem, żeby ten po środku
>>> (ze stopem na z224) wiedział, że ma ustąpić misiu z lewej...
>>> To, że ma ustąpić temu z prawej wynika z przepisu, którego nie chcesz
>>> zauważyć/pojąć/zrozumiec
>
>> Problem w tym, że ten z prawej nie widzi, że ten z lewej jest na drodze
>> równorzędnej. Oczywiście - może zobaczyć po kształcie znaku B-20 ale to
>> jest zbyt mało czytelne.
>
> O tym, że tabliczki brakuje napisałem w pierwszej odpowiedzi w tym wątku.
>

Dokładnie. Jeżeli droga z pierwszeństwem nie przebiega prosto przez
skrzyżowanie, to pod znakiem A-7 powinna znajdować się tabliczka z jej
rzeczywistym przebiegiem. Skoro jej brakuje, to informacja na znaku
wprowadza kierowców w błąd.

Zgadzam się z Tobą w kwestii, kto ma tutaj pierwszeństwo. Co nie zmienia
faktu, że oznakowanie jest błędne

> I to ten "ze stop" ma ustąpić temu z prawej.
>

Zgadza się.

> Problemem, jest, że nie wie, ze ten z jego lewej ma pierwszeństwo... (z tym,
> że Liwiusz nie porusza akurat tej kwestii)
>

Bardziej to, że ten z lewej nie wie, że ma pierwszeństwo bo nie ma
żadnego znaku :)

Niezależnie od interpretacji przepisów - oznakowanie jest nieczytelne.

--
Tengu