Witam

Odkrylem kilka dni temu, ze nosniki BD-R staly sie calkiem niedrogie (fakt,
ze nie sledzilem tego zbyt ambitnie). 25GB za 5PLN w pewnym okolicznosciach
mogloby byc oplacalne. Do tego nagrywarki tez maja juz prawie ludzkie ceny.
Zaczalem sie zastanawiac czy DB-R nie bylby dobrym nosnikiem na kopie
danych. Zwlaszcza, ze ceny HDD sa ostatnio mniej atrakcyjne. Podstawowe
pytanie jest jednak: jak wyglada kwestia trwalosci nosnika BD-R? Czy w tej
dziedzinie nastapil jakis technologiczny postep/przelom? Czy jest to podobne
do CD-R i DVD-R?
Czy tez moze ta technologia to zywa skamielina jak latimeria i nie warto w
niej maczac portfela?

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-06-12 18:25, R.e.m.e.K pisze:
> Witam
>
> Odkrylem kilka dni temu, ze nosniki BD-R staly sie calkiem niedrogie (fakt,
> ze nie sledzilem tego zbyt ambitnie). 25GB za 5PLN w pewnym okolicznosciach
> mogloby byc oplacalne. Do tego nagrywarki tez maja juz prawie ludzkie ceny.
> Zaczalem sie zastanawiac czy DB-R nie bylby dobrym nosnikiem na kopie
> danych. Zwlaszcza, ze ceny HDD sa ostatnio mniej atrakcyjne. Podstawowe
> pytanie jest jednak: jak wyglada kwestia trwalosci nosnika BD-R? Czy w tej
> dziedzinie nastapil jakis technologiczny postep/przelom? Czy jest to podobne
> do CD-R i DVD-R?
> Czy tez moze ta technologia to zywa skamielina jak latimeria i nie warto w
> niej maczac portfela?
>

Blue chyba umrze zanim rozwinie dobrze skrzydla bo ceny pamieci SD leca
na pysk. A kupowanie odwarzacza zeby obejrzec 4 filmy to lekka przesada.

do góry

Dnia 2012-06-12 18:25, Użytkownik R.e.m.e.K napisał:

> Czy tez moze ta technologia to zywa skamielina jak latimeria i nie warto w
> niej maczac portfela?

5zł za 25GB to nie wszystko, dolicz jeszcze cenę nagrywarki a to już
będzie 300, 400 do 500zł, jak ktoś zakłada że będzie namiętnie zbierał
wszystko z filmami włącznie to faktycznie może to być najtańsza
opcja, dla kogoś kto ogranicza swoje zapędy zbieracza zewnętrzny
HD będzie bardziej rozsądnym i co najważniejsze trwalszym
rozwiązaniem.

Ostatnio robiłem przegląd starych płytek CD, co czwarta do
wyrzucenia, nie liczę że w przypadku gęstszego upakowania
danych nośniki staną się bardziej odporne na upływający czas.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2012-06-12 20:37, RadoslawF pisze:
> Dnia 2012-06-12 18:25, Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
>
>> Czy tez moze ta technologia to zywa skamielina jak latimeria i nie
>> warto w
>> niej maczac portfela?
>
> 5zł za 25GB to nie wszystko, dolicz jeszcze cenę nagrywarki a to już
> będzie 300, 400 do 500zł, jak ktoś zakłada że będzie namiętnie zbierał
> wszystko z filmami włącznie to faktycznie może to być najtańsza
> opcja, dla kogoś kto ogranicza swoje zapędy zbieracza zewnętrzny
> HD będzie bardziej rozsądnym i co najważniejsze trwalszym
> rozwiązaniem.
>
> Ostatnio robiłem przegląd starych płytek CD, co czwarta do
> wyrzucenia, nie liczę że w przypadku gęstszego upakowania
> danych nośniki staną się bardziej odporne na upływający czas.

Najbardziej odporną technologią na upływ czasu są płyty DVD-RAM. Tylko
że dość drogo wychodzą, ale jako jedyne mają czym zagwarantować
teoretyczną trwałość 10 tyś. lat.

Natomiast te wszystkie CD-R(W), DVD+/-R(W), BD-R(E) to przecież są
oparte o lakier. I jak widać, trwałość tego lakieru wynosi w
ekstremalnych przypadkach krócej niż rok. Ale niektórzy nie rozumieją,
że nagrywanie zdjęć z wakacji na płytce DVD z Tesco za 50 gr to nie jest
sposób żeby długo tymi zdjęciami cieszyć.

do góry

Dnia Tue, 12 Jun 2012 21:21:06 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

> Najbardziej odporną technologią na upływ czasu są płyty DVD-RAM. Tylko
> że dość drogo wychodzą, ale jako jedyne mają czym zagwarantować
> teoretyczną trwałość 10 tyś. lat.

Te 10k to chyba lekka przesada, niemniej uzywam takich plyt, bo rzeczywiscie
sa trwale.

> Natomiast te wszystkie CD-R(W), DVD+/-R(W), BD-R(E) to przecież są
> oparte o lakier. I jak widać, trwałość tego lakieru wynosi w
> ekstremalnych przypadkach krócej niż rok.

No i wlasnie skoro tak jest to porazka :-/
Liczylem na jakas cudowna technologie, ktora moze urodzila sie wraz z BD.
Jesli nie ma takowej to chyba rzeczywiscie szkoda pradu na nagrywanie BD-R.

--
pozdro
R.e.m.e.K

do góry

W dniu 2012-06-12 21:40, R.e.m.e.K pisze:
> Dnia Tue, 12 Jun 2012 21:21:06 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):
>
>> Najbardziej odporną technologią na upływ czasu są płyty DVD-RAM. Tylko
>> że dość drogo wychodzą, ale jako jedyne mają czym zagwarantować
>> teoretyczną trwałość 10 tyś. lat.
>
> Te 10k to chyba lekka przesada, niemniej uzywam takich plyt, bo rzeczywiscie
> sa trwale.
>
>> Natomiast te wszystkie CD-R(W), DVD+/-R(W), BD-R(E) to przecież są
>> oparte o lakier. I jak widać, trwałość tego lakieru wynosi w
>> ekstremalnych przypadkach krócej niż rok.
>
> No i wlasnie skoro tak jest to porazka :-/
> Liczylem na jakas cudowna technologie, ktora moze urodzila sie wraz z BD.
> Jesli nie ma takowej to chyba rzeczywiscie szkoda pradu na nagrywanie BD-R.

HD-DVD-RAM - to była ta cudowna technologia zapewniająca pojemność i
trwałość, ale wygrało jak zwykle rozwiązanie bardziej optymalne dla
koncernów filmowych do wyciągania kasy od ludzi. Chociaż jestem
przekonany, że technologia HD-DVD jeszcze powróci, właśnie jako
high-endowy nośnik do przechowywania danych. Ale to dopiero jak Blu-Ray
umrze, gdy Internet stanie się jedynym medium dystrybucji filmów.

do góry

"Tomasz Wójtowicz" jr84b9$mfk$...@s...cyf-kr.edu.pl

> Natomiast te wszystkie CD-R(W), DVD+/-R(W), BD-R(E) to przecież są oparte o lakier.
I jak widać, trwałość tego lakieru wynosi w
> ekstremalnych przypadkach

Łamanie kołem i rozciąganie członków? :)

> krócej niż rok. Ale niektórzy nie rozumieją, że nagrywanie zdjęć z wakacji na
płytce DVD z Tesco za 50 gr to nie jest sposób żeby
> długo tymi zdjęciami cieszyć.

Ja też wolę te z Selgrosa po zł 7.20 za 10 sztuk z plastykowym pudełkiem.
Niby drogie ;) -- ale za to trwałe. Mam ich jeszcze sporo...
Spisują się świetnie...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"R.e.m.e.K" 1...@h...heaven

>> teoretyczną trwałość 10 tyś. lat.

> Te 10k to chyba lekka przesada, niemniej uzywam
> takich plyt, bo rzeczywiscie sa trwale.

Pożywiom-uwidim, jak mawiają piłkarze...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry