W dniu 2018-06-02 o 16:32, Robert Tomasik pisze:

>>>> Bez podstawy prawnej?
>>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.
>
> To tylko domniemanie,które można obalić.

Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.

>>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>>
>> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
>> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
>> przestępstwa.
>
> Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.

Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
operatora.

>> A jak kupisz taki kochance to od razu się aresztuj.
>
> Dlatego kupowanie kochance karty SIM uważam za kiepski pomysł :-D

Fakt, można znaleźć starą, grubą ale bogatą i to ona tobie kupi. :-)
Aż tak słabo policja dzisiaj zarabia?


Pozdrawiam

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/5b11c5e5$0$669$657851
1...@n...neostrada.pl
*Robert Tomasik* napisał(-a):

> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.

Trzeba mieć mentalność stalinowskiego prokuratora żeby na (ewentualne)
złamanie regulaminu świadczenia usługi znaleźć paragraf. Albo
milicjanta.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

W dniu 02-06-18 o 16:52, Kamil pisze:
> Użytkownik "Ignacy" napisał:
>
>> Co w tym złego? Blokowano oszusta.
>
> Oszusta? Na czym polega oszustwo? Skąd wiedzieli jaka osoba korzysta z
> telefonu? Podsłuchiwali rozmowy? Nie mogę pożyczyć na chwile telefonu
> żonie, bratu, czy narzeczonej? Jawny skandal.

Możesz i dlatego to prawo działa, jak działa. Ale jak korzystający
narozrabiał i wezwany "właściciel" oświadczył, że sobie rozdawał swoje
karty SIM, bo w Internecie napisali, że można,no to może się zdziwić
silnie.

do góry

W dniu 02-06-18 o 16:56, RadoslawF pisze:

>>>>> Bez podstawy prawnej?
>>>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>>>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>>>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>>>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>>> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.
>> To tylko domniemanie,które można obalić.
> Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
> Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.

Sądzę, że operator ma twarde dowody.
>
>>>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>>>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>>>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>>>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>>> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
>>> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
>>> przestępstwa.
>> Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.
> Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
> operatora.

No właśnie nie. Poczytaj te ustawy.

do góry

W dniu 03-06-18 o 00:05, Big Jack pisze:

>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
> Trzeba mieć mentalność stalinowskiego prokuratora żeby na (ewentualne)
> złamanie regulaminu świadczenia usługi znaleźć paragraf. Albo milicjanta.
>
Wystarczy znać prawo.

do góry

> A bełkot operatora też niczego sobie.

nie chciałem nic pisać bo tłumokom nie wytłumaczysz, ale napiszę, moze
ktoś nie tyle zrozumie, co się chociaż zastanowi. we wczesnych latach
90siątych sprzedałem motor. Młody byłem gdzie mi tam w głowie było żeby
go wyrejestrować. rok później zapukali do mnie funkcjonariusze z
kajdankami. Bo ktoś komuś coś ukradł (napad z rabunkiem) i uciekali na
motorze zarejestrowanym na moje nazwisko. Mam umowę sprzedaży.... ale
gdzie? a może mam umowę "na słupa" od 30 minut, żeby się wykręcić od
odpowiedzialności?
Skończyło się na oczyszczeniu z zarzutów, ale motor niemiał OC więc ufg
mnie "ścignął".
Przełóżcie to sobie na dzisiejsze karty sim. Rejestracja na konkretną
osobę, minimalizuje chęć popełniania drobnych oszustw. wiadomo że grube
ryby będą miały kartę sim z zagranicy, ale mali oszuści juz nie. Jeśli
wkońcu "słupy" na które są konta bankowe i karty sim, zaczną ponosić
konsekwencje bezmyślnego składania podpisów, to ich ilość radykalnie
zmaleje, a problem stanie się marginalny.
Tak więc w moim mniemaniu to całkiem logiczne działanie operatorów gsm.
Gość ma 10 kart, opłaca je, ale skoro ma 10 a używa najwyzej 2, może 3,
to pozostałe są do lewych interesów. prawdopodobieństwo wpadki duże, co
będzie pociągało konieczność odpowiadania na pytania sądów, a potem
utratę klienta. warto więc go "poprosić" aby przemyślał czy warto mieć
na siebie 10 kart?

do góry

W dniu 2018-06-03 o 12:14, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 02-06-18 o 16:56, RadoslawF pisze:
>
>>>>>> Bez podstawy prawnej?
>>>>>> https://panoptykon.org/wiadomosc/partnerstwo-publicz
no-prywatne-na-rzecz-inwigilacji-ciag-dalszy-sprawy-
prepaidow
>>>>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>>>>> Abonentem jest osoba, która korzysta z karty SIM, a nie osoba, która
>>>>> kartę na siebie zarejestrowała. Abonent nie chce podać swoich danych,
>>>>> więc zgodnie z prawem należy zaprzestać świadczenia mu usług.
>>>> Abonentem jest osoba która podpisała umowę i zarejestrowała telefon.
>>> To tylko domniemanie,które można obalić.
>> Tak samo jak domniemanie nadgorliwego operatora.
>> Tyle że tam po obaleniu jeszcze można go naciągnąć go na jakąś karę.
>
> Sądzę, że operator ma twarde dowody.

Ty tak na poważnie?
Nie ma prawa zmuszającego każdego do rejestracji karty na siebie.
Co oznacza że operator nie ma dowodów, ma wiedzę że z kart pana x
korzysta kilka różnych osób. Ale że to nie jest zabronione ani nie
legalne to już nie doczytał.

>>>>> Natomiast osobną sprawą jest to, jak operator to stwierdził i co zrobi
>>>>> dalej. Jeśli dysponują przesłankami pozwalającymi twierdzić, ze
>>>>> rejestrujący działał celowo, to powinni złożyć zawiadomienie o
>>>>> podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 269b kk.
>>>> Jak będziesz miał dzieci i kupisz im komórki rejestrowane
>>>> na własne nazwisko nie zapomnij zawiadomić o podejrzeniu
>>>> przestępstwa.
>>> Nadal płacę za te usługi i karty są w moim władaniu.
>> Ale spełnią wszystkie warunki do ich wyłączenia przez nadgorliwego
>> operatora.
>
> No właśnie nie. Poczytaj te ustawy.

To niech przeczyta operator i przeprosi za blokowanie kart.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2018-06-03 o 12:24, ToMasz pisze:
>> A bełkot operatora też niczego sobie.
>
> nie chciałem nic pisać bo tłumokom nie wytłumaczysz, ale napiszę, moze
> ktoś nie tyle zrozumie, co się chociaż zastanowi. we wczesnych latach
> 90siątych sprzedałem motor. Młody byłem gdzie mi tam w głowie było żeby
> go wyrejestrować. rok później zapukali do mnie funkcjonariusze z
> kajdankami.  Bo ktoś komuś coś ukradł (napad z rabunkiem) i uciekali na
> motorze zarejestrowanym na moje nazwisko. Mam umowę sprzedaży.... ale
> gdzie? a może mam umowę "na słupa" od 30 minut, żeby się wykręcić od
> odpowiedzialności?
> Skończyło się na oczyszczeniu z zarzutów, ale motor niemiał OC więc ufg
> mnie "ścignął".
> Przełóżcie to sobie na dzisiejsze karty sim. Rejestracja na konkretną
> osobę, minimalizuje chęć popełniania drobnych oszustw. wiadomo że grube
> ryby będą miały kartę sim z zagranicy, ale mali oszuści juz nie. Jeśli
> wkońcu "słupy" na które są konta bankowe i karty sim, zaczną ponosić
> konsekwencje bezmyślnego składania podpisów, to ich ilość radykalnie
> zmaleje, a problem stanie się marginalny.
> Tak więc w moim mniemaniu to całkiem logiczne działanie operatorów gsm.
> Gość ma 10 kart, opłaca je, ale skoro ma 10 a używa najwyzej 2, może 3,
> to pozostałe są do lewych interesów. prawdopodobieństwo wpadki duże, co
> będzie pociągało konieczność odpowiadania na pytania sądów, a potem
> utratę klienta. warto więc go "poprosić" aby przemyślał czy warto mieć
> na siebie 10 kart?

Też nie chciałem pisać bo tłumoki nie pojmą ale się przemogłem.
Państwo prawa polega na karaniu za przestępstwa popełnione a
nie za domniemane lub potencjalne.
Bo jeśli nie to szefostwo operatora wsadzić za gwałt.
Narzędzia mają a co gorsza noszą stale przy sobie.


Pozdrawiam

do góry

> Też nie chciałem pisać bo tłumoki nie pojmą ale się przemogłem.
> Państwo prawa polega na karaniu za przestępstwa popełnione a
> nie za domniemane lub potencjalne.
masz racje
> Bo jeśli nie to szefostwo operatora wsadzić za gwałt.
> Narzędzia mają a co gorsza noszą stale przy sobie.

tyle że argumenty z dupy. Teraz piszesz z punktu widzenia osoby, którą
się ogranicza niby bez przyczyny. ale nie dostrzegasz tego, że biorąc
sobie przywileje - dajesz je innym. a inni wykorzystają je niezgodnie z
prawem. kilku z nich , zaledwie kilku pójdzie siedzieć, a Ty i my
będziemy płacić za ich utrzymanie. a wystarczy tak zmienić zasady, żeby
do przestępstwa nie doszło.

ToMasz

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Sun, 3 Jun 2018 16:10:41 +0200
doszła do mnie wiadomość <pf0st2$17a$1@dont-email.me>
od ToMasz <t...@p...fm.com.pl> :

>tyle że argumenty z dupy. Teraz piszesz z punktu widzenia osoby, którą
>się ogranicza niby bez przyczyny.

Słuszny kierunek ma nasza władza, ludzie zaczynają merdać łańcuchami.

>ToMasz
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry