Re: Blokada portu 25 w TP (neostrady) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.internet.polip › Blokada portu 25 w TP (neostrady) › Re: Blokada portu 25 w TP (neostrady)

Newsgroups: pl.internet.polip
Date: Mon, 10 Aug 2009 20:30:22 +0200
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl>
X-Mailer: The Bat! (v1.62r) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <5...@p...pl>
Subject: Re: Blokada portu 25 w TP (neostrady)
In-Reply-To: <h5po2b$jn8$1@news.lublin.pl>
References: <h4urp0$jlv$1@inews.gazeta.pl> <h4uruq$ksn$1@polsl.pl>
<h4use3$b2$1@news.onet.pl> <h4uuoo$cfb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<h4uvb6$hhs$1@news.task.gda.pl> <h4v13m$1ug7$1@news2.ipartners.pl>
<h4v35v$rsv$1@news.task.gda.pl> <h4v3i0$sfa$1@news.task.gda.pl>
<4...@2...googlegroups.com>
<h4v6d2$20uc$1@news2.ipartners.pl> <h4v76j$rrj$1@pyro.tvk.wroc.pl>
<h4vpfu$2aen$2@news2.ipartners.pl>
<r7sasgul3had$.dlg@falcon.sloth.hell.pl>
<1...@p...pl> <h5m8pd$dgj$1@news.lublin.pl>
<1...@p...pl> <h5mu1p$r7r$1@news.lublin.pl>
<1...@p...pl> <h5po2b$jn8$1@news.lublin.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Comment-To: Grzegorz Staniak
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
NNTP-Posting-Host: 87.205.121.39
X-Trace: news.home.net.pl 1249929022 87.205.121.39 (10 Aug 2009 20:30:22 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: roman.eskrzynka
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:90098
[ ukryj nagłówki ]
Hello Grzegorz,

Monday, August 10, 2009, 8:14:35 PM, you wrote:

>>>> Odrobinę spowolni i tyle.
>>> Przypominają mi się bardzo autorytatywne wypowiedzi jak to np.
>>> greylisting nie ma prawa działać, bo przecież tak łatwo go
>>> uwzględnić.
>> Jak na razie, to jedyny efekt działań greylist, to wielogodzinne
>> opóźnienia w dostarczaniu poczty.
> Wielogodzinne? Naprawdę? Dlaczego wielogodzinne?

Mnie się pytasz? Zapytaj tych, którzy to wymyślili i potem mam coś
takiego:
X-Greylist: delayed 8251 seconds by postgrey-1.32 at crater.dsl.tp; Tue, 07 Apr 2009
16:40:32 CEST
albo jeszcze lepiej:
X-Greylist: delayed 19263 seconds by postgrey-1.32 at crux.dsl.tp; Tue, 07 Apr 2009
15:27:27 CEST
czy też:
X-Greylist: delayed 10231 seconds by postgrey-1.32 at crux.dsl.tp; Fri, 27 Mar 2009
03:55:45 CET

Na szczęście zrezygnowałem z usług dostawcy stosującego greylisty.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl