Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Błędny epsilon - this is not a bug, this is ? › Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo
-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "slawek" <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
References: <50924bb1$0$1308$65785112@news.neostrada.pl>
<k72sqt$gq$1@news.dialog.net.pl>
<509505f2$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<k734vm$43g$1@news.dialog.net.pl>
<509533d1$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<k797v2$t98$1@news.dialog.net.pl>
<509848c6$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
<k79hhh$26k$1@news.dialog.net.pl> <k7am9f$n0p$1@zeus.man.szczecin.pl>
<k7aqdb$2if$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <k7aqdb$2if$1@mx1.internetia.pl>
Subject: Re: Błędny epsilon - this is not a bug, this is ?
Date: Tue, 6 Nov 2012 21:39:17 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
Lines: 23
Message-ID: <50997574$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 62.69.202.124
X-Trace: 1352234356 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1296 62.69.202.124:61127
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200552
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:k7aqdb$2if$...@m...internetia.pl...
> NIE jest, nie trolluj. Już ci podawałem fragment standardu, w którym
> wyraźnie stoi, że DBL_EPSILON zawiera dodatnią różnicę między 1.0 a
> następną wartością reprezentowalną w typie double.

No przecież piszę - że nie jest.

Tzn. że problem nie jest z DBL_EPSILON (jak myślałem na początku) - tylko z
zepsutą arytmetyką na double.

> Jeżeli dokładność jest większa to nie jest to problem, chyba, że

Jest problem. Duży. Po prostu wyniki przestają być przewidywalne i
powtarzalne.

Wystarczy że ten sam program ktoś skompiluje trochę inaczej, ba, może to być
nawet ten sam kompilator ale w nieco nowszej wersji. Raz jest dobrze (bo
miałeś "trochę lepiej") - a potem nagle okaże się, że jednak jest źle (bo
tym razem nie chciało być "trochę lepiej").