Piotr pisze:
> Witam!
> Slicznie Was prosze o pomoc... Jestem tragicznie słaby jesli chodzi o
> elektronike. :(
>
> Nie rozumiem do konca co sie dzieje w tym zadaniu... Mam rozwiazanie...
>
> Korzystam tutaj z metody potencjalow wezlowych...
>
> Prosze spojrzec na schemat... i tak dla kolejnych wierzcholkow mam:
>
> 1) U1(s)
> 2) U2(s) = k U(s)
> 3) U1(s)/R1 + U(s)/R2 + s*C1*kU(s) = U3(s) (1/R1 + 1/R2 + sC1)
> 4) U3(s)/R2 = U(s)(1/R2 + s*C2)
>
>
> Mam kilka pytan... Czy to zrodlo k U(s) oznacza, ze zrodlo jest to
> napieciowe zrodlo STEROWANE?
>

Tak,

> Rozumiem generalnie o co chodzi w metodzie potencjalow wezlowych, ale
> gdy mam zrodla i rezystory, nie wiem co robic gdy sa kondensatory...
>

A co to jest reaktancja operatorowa wiesz?

> Czy to jest na pewno dobrze przepisane? Nie mam pojecia, skad sie bierze
> np. w trzecim rownaniu to: U(s)/R2 ??? Moglby mi ktos to wyjasniec?
> W czwartym rownaniu po prawej stronie tez nie wiem skad sie bierze to
> U(s)???

Widziałeś kiedyś macierzowo zapisany układ rozwiązywany metodą PW?
Ten zapis wynika bezpośrednio z jego rozpisania na oddzielne równania.

I=U*Y


>
> Wiem, ze impedancja kondensatora to jest 1/sC. Ale chyba nie do konca
> rozumiem co sie dzieje z kondesatorem.... wiem, ze jest rozwarcie... ale
> co to w praktyce oznacza w zadaniach?
>

Chyba gdzieś Ci umknęło, że teraz już się bawisz prądem zmiennym.


> Prosze o jakas pomoc :(
>
> Pozdrawiam i czekam z niecierpliwoscia na odpowiedzi...
>
> Tutaj schemat: http://img403.imageshack.us/img403/5197/schematux9.p
ng


Na pierwszy rzut oka prawe strony równań 3 i 4 są złe. Powiedz jak
według Ciebie te równania powinny powsta(wa)ć (skoro rozumiesz MPW).

--
PH