"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:

>> Jako abonent masz tez prawo wylaczyc prezentacje i zastrzec numer zeby
>> bedac slawnym czlowiekiem nie rozdawqac swojego prywatnego telefonu
>> kazdej picerii itp.
>>
>> I te dwa prawa sie najwyrazniej gryza i lebskich prawnikow trza
>> zatrudnic zeby ten dylemat rozwiklac.
>
> Bynajmniej - drugie prawo jest w ustawie wyraznie zapisane, a to pierwsze
> nie. Za to jest zapis ze abonent ma prawo domagac sie uslugi odrzucania
> polaczen z numerow anonimowych.

Panowie, prawo telekomunikacyjne należy w takim przypadku czytać jako
minimalny zakres usług, które operator MUSI świadczyć. Niestety, w polskich
warunkach jest to najczęsciej również maksymalny zakres.

Przykład: do przenoszenia numerów zobowiązani są operatorzy świadczący
usługi publicznie dostępne (opis i definicja do kitu, ale tak jest).
Oznacza to, że tp, Netia czy UPC mają obowiązek numer oddać i/lub przyjąć.
I tu nie ma przebacz.
Ale VoIPowiec nie ma (na razie) takiego obowiązku. W związaku z tym może
(dobrowolnie) przyjąć czy oddać. Zwykle przyjmują ale nie oddają (w każdym
razie nie słyszałem o takim przypadku). I to jest minimalno-maksymalny
zakres usług.