Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.

Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?

do góry

W dniu poniedziałek, 11 listopada 2013 17:58:55 UTC+1 użytkownik Atlantis napisał:
> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
>
> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
>
> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
>
> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.
>
>
>
> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
>
> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?

Telegraf semaforowy. W wersji light znaki dymne.

do góry

Atlantis napisał:

> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.
>
> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?

Przez wi-fi z antenami kierunkowymi udaje się nawet dalej niż kilka km.

--
Jarek

do góry

Am 11.11.2013 18:10, schrieb Jarosław Sokołowski:
> Atlantis napisał:
>
>> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
>> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
>> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
>> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.
>>
>> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
>> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?
>
> Przez wi-fi z antenami kierunkowymi udaje się nawet dalej niż kilka km.
>
I to jest jedyne bezpłatne rozwiązanie z jaką taką prędkością.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

Pan Waldemar Krzok napisał:

>>> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
>>> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
>>> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
>>> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane
>>> dane.
>>>
>>> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
>>> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?
>>
>> Przez wi-fi z antenami kierunkowymi udaje się nawet dalej niż kilka km.
>
> I to jest jedyne bezpłatne rozwiązanie z jaką taką prędkością.

Wymagania dotyczące prędkości nie były podane -- trzeba przyznać, że
jest to najsensowniejsze rozwiązanie przy każdej prędkości. Zdaje się,
że raportowano połączenia na odległość ponad 30 km. Sam korzystałem
z linku na trasie ponadkilometrowej. Z jednej strony kilkuelementowa
antena Yagi zrobiona z drutu wyjętego z kabla YDY (nie, nie ze starej
szprychy rowerowej). Kilkukliometrowych łącz jest mnóstwo u wiejskich
dostawców internetu.

--
Jarek

do góry

Dnia Mon, 11 Nov 2013 18:13:49 +0100, Waldemar Krzok napisał(a):
> Am 11.11.2013 18:10, schrieb Jarosław Sokołowski:
>> Przez wi-fi z antenami kierunkowymi udaje się nawet dalej niż kilka km.
>>
> I to jest jedyne bezpłatne rozwiązanie z jaką taką prędkością.

A dozwolone ? Bo ostanie co pamietam to byla EIRP z anteny, ale to juz
dawno bylo.

PMR/CB na kilka km by sie zalapalo, ale przepisy chyba znow zabronia
transmisji danych.

No i tak jak patrze - chyba by sie udalo zrobic cos w widmie
rozproszonym z niewielka moca, ale znow - przepisy pewnie nie pozwola.


J.

do góry

W dniu 2013-11-11 18:10, Jarosław Sokołowski pisze:

> Przez wi-fi z antenami kierunkowymi udaje się nawet dalej niż kilka km.

To racja. Może faktycznie podałem trochę za mało konkretów, wydawało mi
się jednak, że wynika to z kontekstu. Przywoływałem w końcu przykłady ze
świata mikrokontrolerów. ;)

Po uwzględnieniu tego faktu pojawia się kilka problemów:
1. W tej chwili dość trudno podłączyć MCU do sieci przez WiFi. Istnieją
co prawda odpowiednie moduły (chociażby odpowiedni Shield do Arduino)
jednak są one drogie i niezbyt powszechne. Używany moduł GSM można
natomiast dostać już za kilkanaście zł...
2. Jeśli już zaprzęgamy WiFi do pracy, to można po prostu podpiąć się do
lokalnej sieci, a przez nią do Internetu. Nie trzeba wtedy żadnych anten
kierunkowych, żeby skomunikować się z dowolnym punktem na Ziemi. W
sprzyjających warunkach to samo możemy jednak zrobić za pomocą ENC28J60,
jeśli tylko mamy gdzie wpiąć kabel.

Tak właśnie przyszło mi do głowy jedno pytanie. Pamiętam, że w czasach
PalmOS-a podłączałem swojego Tungstena T2 do internetu za pomocą profilu
Bluetooth PAN. Czy może w ten sam sposób dałoby się bezprzewodowo
podłączyć do Sieci własne konstrukcje?

Mam tutaj na myśli coś takiego:
1. Router na OpenWRT z modułem BT włożonym w gniazdo USB. Linux korzysta
z niego jako z karty sieciowej.
2. Urządzenie z MCU posiada moduł BT, który udostępnia obsługę profilu
PAN. No właśnie. Są takie moduły? Bo wszystkie jakie widziałem miały
tylko BT serial port...

do góry

RS-485 i podobne

http://www.camsat.com.pl/cd04-2.html

http://www.bezprzewodowe.3d.com.pl/produkty/telemetr
ia-868-mhz

--
Pozdrawiam,

yabba

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:l5r2cg$o1f$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane dane.
>
> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?

do góry

Atlantis wrote:
> Chciałbym się upewnić, w razie gdyby coś mi umknęło.
> Czy istnieje jakaś alternatywa dla modułów GSM, jeśli chodzi o
> bezprzewodową transmisję danych na dystansie powiedzmy kilku km?
> Najlepiej, gdyby nie wiązało się to z żadnymi opłatami za przesyłane
> dane.
>
> Bluetooth. ZigBee i te tanie moduły RF oferują zasięg zaledwie
> kilkudziesięciu metrów. Istnieje może coś lepszego?

określ niezbędną prędkość, odległość i widzialność optyczną

jeffrey


---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

> Mam tutaj na myśli coś takiego:
> 1. Router na OpenWRT z modułem BT włożonym w gniazdo USB. Linux korzysta
> z niego jako z karty sieciowej.
> 2. Urządzenie z MCU posiada moduł BT, który udostępnia obsługę profilu
> PAN. No właśnie. Są takie moduły? Bo wszystkie jakie widziałem miały
> tylko BT serial port...

A nie mozesz wpiac sie swoja plytka bezposrednio w port szeregowy routera?
Tak, wprost w TTL (bez max-a).
Czasami routery maja wiecej niz jeden port szeregowy.

do góry