Witam.

Obecnie focę Fujem S6500fd. Zachciało mi się zmiany. Kompaktów mam dość,
więc decyzja podjęta - Fuj na allegro, a do mnie przybędzie
bezlusterkowiec z wymiennymi słoikami.
Tylko teraz - który z tych trzech:
1 - Olympus E-PL3 (i tylko ten z Olków)
2 - Panasonic DMC-G3 (lub GF5)
3 - Sony NEX-5N

Pomóżcie podjąć decyzję. Głównym powodem wymiany sprzętu jest chęć
posiadania bardziej używalnego wysokiego ISO.
G3 przekonuje mnie posiadaniem LVF'a, do Olka musiałbym go ewentualnie
dokupić (a tani nie jest).
Na początek, w każdym przypadku muszę zadowolić się tymi szkłami, które
dostanę razem z puchą (z NEXem dają dwa - zooma 18-55 i stałkę 16mm). I
kto wie, czy tak nie będzie do końca. Dobre jasne szkło w tych systemach
jest stanowczo za drogie.
Aaa, jakby kto pytał - dlaczego nie DSLR? Bo nie. Za duży, za ciężki...
bez sensu dla mnie.

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
GG: 291246, skype: kenickie_PL
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

"Marcin "Kenickie" Mydlak" <m...@o...pl> wrote:

[...]
> Tylko teraz - który z tych trzech:
> 1 - Olympus E-PL3 (i tylko ten z Olków)
> 2 - Panasonic DMC-G3 (lub GF5)
> 3 - Sony NEX-5N


Na dobry początek przypomnę, że gdy wychodził G3, to odniosłem
wrażenie, ze jest to degradacja w stosunku do starszego i tańszego G2
(patrząc na porównanie parametrów na dpreview). Po prostu Panas
wypuszczał niemal identyczne Gx i GHx, ale GH był półką premium i za
zupełnie inną kasę, a model prawie ten sam, co dolna półka. Nie mogło
to trwać wiecznie, dlatego chyba celowo przycięli dolną półkę - G2 był
bogaciej wyposażony.

Mam nadzieję, że tym sposobem zmniejszyłem Ci problem z wyborem o
połowę! :))


[mr.]

do góry

Niby Panas już skreślony z listy do sklepu, ale jednak przypomnę ze
starego wątku:

BTW: Panasonic kiedyś ostrzegł, że uniemożliwi używanie niefirmowych
aku: udało się?


[mr.]

do góry

W dniu 2013-01-31 21:25, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
> Witam.
>
> Obecnie focę Fujem S6500fd. Zachciało mi się zmiany. Kompaktów mam dość,
> więc decyzja podjęta - Fuj na allegro, a do mnie przybędzie
> bezlusterkowiec z wymiennymi słoikami.
> Tylko teraz - który z tych trzech:
> 1 - Olympus E-PL3 (i tylko ten z Olków)
> 2 - Panasonic DMC-G3 (lub GF5)
> 3 - Sony NEX-5N
>
> Pomóżcie podjąć decyzję. Głównym powodem wymiany sprzętu jest chęć
> posiadania bardziej używalnego wysokiego ISO.
> G3 przekonuje mnie posiadaniem LVF'a, do Olka musiałbym go ewentualnie
> dokupić (a tani nie jest).
> Na początek, w każdym przypadku muszę zadowolić się tymi szkłami, które
> dostanę razem z puchą (z NEXem dają dwa - zooma 18-55 i stałkę 16mm). I
> kto wie, czy tak nie będzie do końca. Dobre jasne szkło w tych systemach
> jest stanowczo za drogie.
> Aaa, jakby kto pytał - dlaczego nie DSLR? Bo nie. Za duży, za ciężki...
> bez sensu dla mnie.

Panas lub Olek plus (koniecznie!) 1.7/20.

do góry

Zerknij jeszcze na Samsunga Nx

--
Wyslano z Jastarni
http://www.Augustyna.pl
lub El Medano
http://www.SurfMedano.com

do góry

Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:keek0d$ak9$1@news.dialog.net.pl...
> Witam.
>
> Obecnie focę ......
> --
> Marcin "Kenickie" Mydlak

mam olka E-p1 miesiąc po skończeniu się gwarancji padła stabilizacja matrycy -
nie ma serwisu w Polsce (inne funkcje działają). Do szklarni dokupiłem G3 Panasa
(2 serwisy w Polsce) - 100% zadowolenie (niepotrzebne mi są tzw. filtry art. -
takie rzeczy świadomie robię w komputerze - czyli zdaniem niektórych "kastracja"
aparatu z funkcji i filtrów (wszystkimi aparatami robię na "A" i w RAW-ie -
przyzwyczajenie. Nie znan samsungów - czasami tanio można dokupić stałoogniskowe
obiektywy (słyszałem) Plusem panasa (dla mnie) - wielkość (na rower, na spacer)
i jakość zdjęć. Pozdrawiam

do góry

W dniu 2013-01-31 21:25, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:
> 1 - Olympus E-PL3 (i tylko ten z Olków)

Dziś już nie ma sensu, parametry matrycy to standard sprzed kilku lat.

> 2 - Panasonic DMC-G3 (lub GF5)
> 3 - Sony NEX-5N

Jakość zdjęć najlepsza, ale z natywnymi szkłami kiepsko. Stałka 16mm to
właściwie jakość kita.

> Pomóżcie podjąć decyzję. Głównym powodem wymiany sprzętu jest chęć
> posiadania bardziej używalnego wysokiego ISO.

Nowe peny, najtańszy epm2, nocne zdjęcia z niego:
http://as.elte-s.com/temp/epm2/20mm_f4_1600iso_1_13s
.jpg
http://as.elte-s.com/temp/epm2/20mm_f4_1600iso_1_25s
.jpg
http://as.elte-s.com/temp/epm2/32mm_f8_200iso_25s.jp
g
800 iso praktycznie bez szumu:
http://as.elte-s.com/temp/epm2/40mm_f7_800iso_1_1000
s.jpg
http://as.elte-s.com/temp/epm2/17mm_f8_800iso_1_400s
.jpg

> Na początek, w każdym przypadku muszę zadowolić się tymi szkłami, które
> dostanę razem z puchą (z NEXem dają dwa - zooma 18-55 i stałkę 16mm). I
> kto wie, czy tak nie będzie do końca. Dobre jasne szkło w tych systemach
> jest stanowczo za drogie.
> Aaa, jakby kto pytał - dlaczego nie DSLR? Bo nie. Za duży, za ciężki...
> bez sensu dla mnie.

To bez sensu bezlusterkowiec. Bierz XZ2, jakość jak z bezlusterkowca z
kitem, jeszcze mniejszy - można go mieć wszędzie, a uzysk zdjęć (ilość
udanych do nieudanych technicznie) znacznie większy. Panas ma też
ciekawą ofertę.
Połowa zdjęć z ostatnich dwóch lat xz1, połowa - inne aparaty, w tym
bezlusterkowce. Nie do odróżnienia w HD:
http://as.elte-s.com/patrz/duze.htm

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/zegar, który stoi, przynajmniej jest dokładny dwa razy dziennie/

do góry