W dniu 2011-11-09 15:09, Karolek pisze:

>>> O i o tym mowie, tak nalezy myslec i robic.
>>> Sam jednak przyznasz, ze spora czesc spoleczenstwa, dorosle zycie
>>> zaczela od dziecka.
>>
>> I dobrze, będzie miał kto pracować na Twoją emeryturę.
>
> LOL, tak samo jak dzisiaj.
> To sa wlasnie bzdury wciskane poprzez media.

Czyli co masz na myśli?

> Ale to jest problem systemu emerytalnego (jest bledny po prostu), a nie
> ulg na dzieci.
> W normalnym przypadku powinno byc tak, ze to ja swoja praca i
> odprowadzanymi skladkami zarabiam na swoja emeryture, a nie moje dzieci.

Skoro to jest normalne, to podasz przykład, gdzie taki system funkcjonuje?

>> A jak zamierzasz rozróżniać rodziny normalne od tych "patologicznych". I
>> dlaczego dziecko ma ponosić konsekwencje Twojego podziału.
>>
>
> Wlasnie nie zamierzam ich dzielic, bo nie powinno byc tych ulg.

Czyli ktoś robi dziecko, po czym ono ponosi tego konsekwencje? Afryka
stoi otworem, możesz tam wyjechać, będziesz się czuł jak w domu.


>> To zarabiaj, ktoś Ci broni?
>
> A czy ja napisalem, ze mi ktos broni?

To po co jęczysz?

>> Problemem są nieudacznicy życiowi, jak np. Ty, którzy nie dostrzegają
>> swojej miernoty,
>
> Eeee? Nazywasz mnie miernota bo nie mialem "wpadki" i nie zrobilem
> dziecka? WOW to jest dopiero pokretna logika.

Nazywam miernotami, takich którzy wszędzie widzą jakieś
niesprawiedliwości, które uniemożliwiają im być bogaczami.

>> tylko obwiniają wszystkich dookoła za stan w którym tkwią.
>
> Ze co?
> Kogo ja niby obwiniam za stan, w ktorym tkwie?

A co robisz?

>> Ale być może pozwoli temu dziecku normalnie funkcjonować, zdobyć
>> wykształcenie, może nawet zarobić na Twoją emeryturę.
>>
>
> Lepiej by bylo jakby rodzice mogli to zapewnic temu dziecku bez zapomog.

Owszem nie da się ukryć.

>>> Zeby mogly istniec takie zapomogi, musza istniec tacy ludzie jak ja,
>>> ktorzy z nich nie korzystaja, ale na nie robia.
>>> Niestetey takie szufle tego nie pojmuja.
>>
>> Dzięki tym zapomogom, człowiek który nie ma co włożyć do garnka, nie
>> okradnie Cię tylko dostanie kasę na skromne życie.
>>
> Super, logika rodem z ZSRR.

Coś Ci się pomyliło.

> Panstwo mi zabierze w majestacie prawa, da biedakowi, a biedak ten w
> swej niebywalej laskawosci mnie nie okradnie :P

Innym razem Ci pomoże. Jak wykorzystasz tą pomoc zależy od Ciebie. Ty
np. dostałeś darmowe szkolnictwo, które prawdopodobnie Ci się nie
należało, jest to pewna niesprawiedliwość, ale nie da się stworzyć
systemu idealnego.

> Zreszta nie o samym biedaku tu mowa tylko o biedaku, ktory plodzi dzieci
> chociaz wie, ze nie moze im zapewnic godnego zycia. A to jest juz
> zasadnicza roznica.

Masz z tym jakiś problem. Nikt Ci nie każe się rozmnażać.

Gdyby jednak wszyscy tak "myśleli" to ludzkość już dawno by wyginęła.
Nienaturalnym jest zabranianie rozmnażania w imię jakiś durnych idei.

>> Jeżeli potrzebujesz przykładu, pojedź sobie np. do jakiegoś
>> afrykańskiego kraju.
>>
> No tam swietnie widac co daje bezmyslne rozmnazanie.
> Ale Europa zrobi akcje i rzuca kontener ryzu i jakos to bedzie.

To jest kraj bez zapomóg, pokazujący jak wygląda społeczeństwo, które
samo sobie nie pomaga. Nie ma podatków, służby zdrowia aparatu
administracyjnego itp.

Człowiek w pojedynkę jest nikim, jego siła jest w "stadzie". Twoje
nienaturalne poglądy pewnie wynikają z jakiegoś młodzieńczego buntu.
Pewnie kiedyś to zrozumiesz.

A.

do góry

On 09/11/2011 14:07, DoQ wrote:
> W dniu 08-11-2011 17:24, Robert_J pisze:
>>> ...to prawdziwe tsunami, bo średnie ceny benzyny 95 i diesla zbliżyły
>>> się do 5,50 zł.
>> Jakoś nie przekłada się to na mniejszą liczbę wygodnickich jadących 500
>> metrów do kościoła albo do kiosku po szlugi :-). Widać paliwo jest
>> jeszcze za tanie...
>
> Mają małolitrażowe diesle, co spalają 5-6l/100 zamiast 10-12l/100
> kilkanaście lat wstecz ;)

Panie co Pan, mój pełnoletni Pasek w dizlu pali 5 litrów w mieście i 3.5
w trasie, a jak magnetyzer założę to nawet mniej.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

W dniu 09-11-2011 16:01, kamil pisze:

>> Mają małolitrażowe diesle, co spalają 5-6l/100 zamiast 10-12l/100
>> kilkanaście lat wstecz ;)
> Panie co Pan, mój pełnoletni Pasek w dizlu pali 5 litrów w mieście i 3.5
> w trasie, a jak magnetyzer założę to nawet mniej.

3.3l/100km w trasie to pali E39 530d. Musisz mieć ciężką nogę bo taki
passat powinien zmieścić się w 2.5l!

Pozdrawiam
Paweł

do góry

On 09/11/2011 15:15, DoQ wrote:
> W dniu 09-11-2011 16:01, kamil pisze:
>
>>> Mają małolitrażowe diesle, co spalają 5-6l/100 zamiast 10-12l/100
>>> kilkanaście lat wstecz ;)
>> Panie co Pan, mój pełnoletni Pasek w dizlu pali 5 litrów w mieście i 3.5
>> w trasie, a jak magnetyzer założę to nawet mniej.
>
> 3.3l/100km w trasie to pali E39 530d. Musisz mieć ciężką nogę bo taki
> passat powinien zmieścić się w 2.5l!

Może to przez opony, założyłem niskoprofilowe 305/15/18 z węża
ogrodowego, to opory wzrosły. Ale za to teraz zakręty biore 2x szybciej
niż ograniczenie!



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

> I dobrze, będzie miał kto pracować na Twoją emeryturę. Z punktu widzenia
> państwa, co za różnica kto urodzi dziecko? Ważne, że kiedyś zacznie
> zarabiać. Emeryci sami na swoją emeryturę nie zarobią.

A to akurat głupi argument. Skąd wiesz, że on, Ty czy ja dożyjemy
emerytury? Jak ktoś miałby raka z wyrokiem za dwa lata, to już może być
egoistą czy nadal nie?

--
Mateusz Bogusz

do góry

Użytkownik "szufla" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
news:j9dmk4$rvm$1@inews.gazeta.pl...
> Przeciez to skonczony tuman, ktory niczego nie rozumie. Ma pewnie 20 lat i
> mysli, ze zjadl wszystkie rozumy. Jednak nie warto bylo, bo palant tylko
> cisnienie podniosl.

Tak z ciekawości, z którym debilem tak zażarcie dyskutujesz?
Bo pewnie siedzie w moim kf, a u Ciebie kiepsko z cytatami, więc ciężko się
zorientować.

do góry

W dniu 2011-11-09 15:56, Arek pisze:
> W dniu 2011-11-09 15:09, Karolek pisze:
>
>>>> O i o tym mowie, tak nalezy myslec i robic.
>>>> Sam jednak przyznasz, ze spora czesc spoleczenstwa, dorosle zycie
>>>> zaczela od dziecka.
>>>
>>> I dobrze, będzie miał kto pracować na Twoją emeryturę.
>>
>> LOL, tak samo jak dzisiaj.
>> To sa wlasnie bzdury wciskane poprzez media.
>
> Czyli co masz na myśli?
>

To, ze dzisiaj brakuje tych pracujacych na emerytury rodzicow tak i w
nastepnym pokoleniu bedzie brakowac i tak w nieskonczonosc, bo nie
przyrost ludnosci jest rozwiazaniem problemu emerytur.

>> Ale to jest problem systemu emerytalnego (jest bledny po prostu), a nie
>> ulg na dzieci.
>> W normalnym przypadku powinno byc tak, ze to ja swoja praca i
>> odprowadzanymi skladkami zarabiam na swoja emeryture, a nie moje dzieci.
>
> Skoro to jest normalne, to podasz przykład, gdzie taki system funkcjonuje?

hmm, w Norwegii?

>
>>> A jak zamierzasz rozróżniać rodziny normalne od tych "patologicznych". I
>>> dlaczego dziecko ma ponosić konsekwencje Twojego podziału.
>>>
>>
>> Wlasnie nie zamierzam ich dzielic, bo nie powinno byc tych ulg.
>
> Czyli ktoś robi dziecko, po czym ono ponosi tego konsekwencje?

Tak to juz jest jak ma sie patologicznych rodzicow.
Bo chyba nie sadzisz, ze normalne jest robic sobie dziecko nie mogac mu
zapewnic godnego zycia.


> Afryka
> stoi otworem, możesz tam wyjechać, będziesz się czuł jak w domu.
>

No chyba nie bardzo, bo rozmnazaja sie na potege chociaz nie maja co
wlozyc do gara... ale bogaty zachod zrobi koncert charytatywny i rzuca
worek ryzu.

>
>>> To zarabiaj, ktoś Ci broni?
>>
>> A czy ja napisalem, ze mi ktos broni?
>
> To po co jęczysz?
>

Moze zacznij od poczatku czytac, bo to akurat nie ja jeczalem ze ulgi
zabieraja.

>>> Problemem są nieudacznicy życiowi, jak np. Ty, którzy nie dostrzegają
>>> swojej miernoty,
>>
>> Eeee? Nazywasz mnie miernota bo nie mialem "wpadki" i nie zrobilem
>> dziecka? WOW to jest dopiero pokretna logika.
>
> Nazywam miernotami, takich którzy wszędzie widzą jakieś
> niesprawiedliwości, które uniemożliwiają im być bogaczami.
>

Ciekawe gdzie to wyczytales w moich postach. To szufle, Tusk przeciez
bardzo skrzywdzil.
Ja ide swoja sciezka i jak na razie uwazam, ze nie jest zle, choc zawsze
mogloby byc lepiej.

>>> tylko obwiniają wszystkich dookoła za stan w którym tkwią.
>>
>> Ze co?
>> Kogo ja niby obwiniam za stan, w ktorym tkwie?
>
> A co robisz?

Wyrazam swoja opinie na temat socjalu w rozdmuchanej postaci. Mam do
tego prawo.

>> Lepiej by bylo jakby rodzice mogli to zapewnic temu dziecku bez zapomog.
>
> Owszem nie da się ukryć.
>

To moze idzmy w tym kierunku, a nie w kierunku zapomog.

>>>> Zeby mogly istniec takie zapomogi, musza istniec tacy ludzie jak ja,
>>>> ktorzy z nich nie korzystaja, ale na nie robia.
>>>> Niestetey takie szufle tego nie pojmuja.
>>>
>>> Dzięki tym zapomogom, człowiek który nie ma co włożyć do garnka, nie
>>> okradnie Cię tylko dostanie kasę na skromne życie.
>>>
>> Super, logika rodem z ZSRR.
>
> Coś Ci się pomyliło.
>

Bynajmniej.
To za PRL bylo bykowe itp. wymysly, oraz inne socjalne bzdury... w koncu
to byl socjalizm, a jak to dobrze dzialalo i co z tego wyszlo kazdy
widzi sam.

>> Panstwo mi zabierze w majestacie prawa, da biedakowi, a biedak ten w
>> swej niebywalej laskawosci mnie nie okradnie :P
>
> Innym razem Ci pomoże.

Mialo kiedys okazje na studiach, ale jak sie okazalo stypendium socjalne
bylo i chyba nadal jest tylko dla cwaniakow. Bo poziom maksymalnego
dochodu byl absurdalnie niski, aby to stypendium otrzymac, a nawet
jakbym na takim poziomie byl to nie dozylbym rozpoczecia studiow bo
zdechlbym z glodu. Wiec dostaja ci co maja mendel rodzenstwa i/lub
zanizaja dochody (czytaj oszukuja US). Wiec daruj sobie takie docinki bo
socjal jest z zalozenia zly.

> Jak wykorzystasz tą pomoc zależy od Ciebie.

A na jaka moge jeszcze liczyc?

> Ty
> np. dostałeś darmowe szkolnictwo,

Ano dostalem, jak wszyscy zreszta.

> które prawdopodobnie Ci się nie
> należało,

A to niby czemu? Rodzice pracowali i podatki placili. Uczciwie chcialbym
podkreslic.

> jest to pewna niesprawiedliwość,

Gdzie? Jaka?
Kazdy na to szkolnictwo placi i kazdy je otrzymuje, tu nie ma zadnej
niesprawiedliwosci.

> ale nie da się stworzyć
> systemu idealnego.
>

Wiec darujmy sobie rozszerzanie rzeczy wadliwych z zalozenia i zostawmy
odpowiedzialnosc za zycie ludziom, a nie systemom.

>> Zreszta nie o samym biedaku tu mowa tylko o biedaku, ktory plodzi dzieci
>> chociaz wie, ze nie moze im zapewnic godnego zycia. A to jest juz
>> zasadnicza roznica.
>
> Masz z tym jakiś problem. Nikt Ci nie każe się rozmnażać.
>

Zadnego problemu z tym nie mam. Ale niech ten czlowiek za to ponosi
odpowiedzialnosc.

> Gdyby jednak wszyscy tak "myśleli" to ludzkość już dawno by wyginęła.

Tak tak, bo ulgi podatkowe to wymyslili Adam i Ewa.

> Nienaturalnym jest zabranianie rozmnażania w imię jakiś durnych idei.
>

Nikt nie zabrania rozmnazania sie, co ty palisz czlowieku.
Rob sobie dzieci ile Ci sie podoba, ale dlaczego ja mam lozyc na Twoje
dzieci.

>>> Jeżeli potrzebujesz przykładu, pojedź sobie np. do jakiegoś
>>> afrykańskiego kraju.
>>>
>> No tam swietnie widac co daje bezmyslne rozmnazanie.
>> Ale Europa zrobi akcje i rzuca kontener ryzu i jakos to bedzie.
>
> To jest kraj bez zapomóg, pokazujący jak wygląda społeczeństwo, które
> samo sobie nie pomaga. Nie ma podatków, służby zdrowia aparatu
> administracyjnego itp.

Afryka to nie kraj, to kontynent.
A zapomog to oni akurat maja w cholere, tylko nie od wlasnego panstwa.

>
> Człowiek w pojedynkę jest nikim, jego siła jest w "stadzie". Twoje
> nienaturalne poglądy pewnie wynikają z jakiegoś młodzieńczego buntu.
> Pewnie kiedyś to zrozumiesz.

OK, ale niech ludzie sie gromadza w jakies grupy jak tego chca, a nie ze
na sile sciaga sie z innych haracz na rzecz jakiejs tam grupy.


--
Karolek

do góry

W dniu 2011-11-09 17:40, Karol Y pisze:
>> I dobrze, będzie miał kto pracować na Twoją emeryturę. Z punktu widzenia
>> państwa, co za różnica kto urodzi dziecko? Ważne, że kiedyś zacznie
>> zarabiać. Emeryci sami na swoją emeryturę nie zarobią.
>
> A to akurat głupi argument. Skąd wiesz, że on, Ty czy ja dożyjemy
> emerytury? Jak ktoś miałby raka z wyrokiem za dwa lata, to już może być
> egoistą czy nadal nie?
>

Ale to sa mrzonki. Dzialanie na krotka mete.
Przyrost ludnosci nie rozwiazuje problemu emerytur.

--
Karolek

do góry

W dniu 2011-11-09 15:28, szufla pisze:
>> Bylem lekko niedoinformowany na tamten czas.
>
> Co za glab kapusciany. Czasem jednak zgadzam sie z Lisem i Tymochowiczem,
> wiekszosc polskiego spoleczenstwa to debile.

Taak z tymochowiczem to mozesz sie prowadzic pod reke :P
Pod druga moglbys z Lepperem, ale chlopka niestety juz z nami nie ma,
ale mozesz sie do Palikota przytulic i jego homo i trans ekpiy.


--
Karolek

do góry

W dniu 2011-11-09 15:28, DoQ pisze:

> Czasy są takie jakie kształtuje panująca władza.

Poniekad.

> Więc skoro stali, to czy pytałeś rodziców czy im się to podobało? Czy
> nie irytowała ich świadomość, że obywatel cywilizowanego kraju kupuje
> sobie towary pierwszej potrzeby od ręki za niewielkie kwoty?

Do czego zmierzasz?


--
Karolek

do góry