W dniu 2011-11-09 15:56, Arek pisze:
> W dniu 2011-11-09 15:09, Karolek pisze:
>
>>>> O i o tym mowie, tak nalezy myslec i robic.
>>>> Sam jednak przyznasz, ze spora czesc spoleczenstwa, dorosle zycie
>>>> zaczela od dziecka.
>>>
>>> I dobrze, będzie miał kto pracować na Twoją emeryturę.
>>
>> LOL, tak samo jak dzisiaj.
>> To sa wlasnie bzdury wciskane poprzez media.
>
> Czyli co masz na myśli?
>

To, ze dzisiaj brakuje tych pracujacych na emerytury rodzicow tak i w
nastepnym pokoleniu bedzie brakowac i tak w nieskonczonosc, bo nie
przyrost ludnosci jest rozwiazaniem problemu emerytur.

>> Ale to jest problem systemu emerytalnego (jest bledny po prostu), a nie
>> ulg na dzieci.
>> W normalnym przypadku powinno byc tak, ze to ja swoja praca i
>> odprowadzanymi skladkami zarabiam na swoja emeryture, a nie moje dzieci.
>
> Skoro to jest normalne, to podasz przykład, gdzie taki system funkcjonuje?

hmm, w Norwegii?

>
>>> A jak zamierzasz rozróżniać rodziny normalne od tych "patologicznych". I
>>> dlaczego dziecko ma ponosić konsekwencje Twojego podziału.
>>>
>>
>> Wlasnie nie zamierzam ich dzielic, bo nie powinno byc tych ulg.
>
> Czyli ktoś robi dziecko, po czym ono ponosi tego konsekwencje?

Tak to juz jest jak ma sie patologicznych rodzicow.
Bo chyba nie sadzisz, ze normalne jest robic sobie dziecko nie mogac mu
zapewnic godnego zycia.


> Afryka
> stoi otworem, możesz tam wyjechać, będziesz się czuł jak w domu.
>

No chyba nie bardzo, bo rozmnazaja sie na potege chociaz nie maja co
wlozyc do gara... ale bogaty zachod zrobi koncert charytatywny i rzuca
worek ryzu.

>
>>> To zarabiaj, ktoś Ci broni?
>>
>> A czy ja napisalem, ze mi ktos broni?
>
> To po co jęczysz?
>

Moze zacznij od poczatku czytac, bo to akurat nie ja jeczalem ze ulgi
zabieraja.

>>> Problemem są nieudacznicy życiowi, jak np. Ty, którzy nie dostrzegają
>>> swojej miernoty,
>>
>> Eeee? Nazywasz mnie miernota bo nie mialem "wpadki" i nie zrobilem
>> dziecka? WOW to jest dopiero pokretna logika.
>
> Nazywam miernotami, takich którzy wszędzie widzą jakieś
> niesprawiedliwości, które uniemożliwiają im być bogaczami.
>

Ciekawe gdzie to wyczytales w moich postach. To szufle, Tusk przeciez
bardzo skrzywdzil.
Ja ide swoja sciezka i jak na razie uwazam, ze nie jest zle, choc zawsze
mogloby byc lepiej.

>>> tylko obwiniają wszystkich dookoła za stan w którym tkwią.
>>
>> Ze co?
>> Kogo ja niby obwiniam za stan, w ktorym tkwie?
>
> A co robisz?

Wyrazam swoja opinie na temat socjalu w rozdmuchanej postaci. Mam do
tego prawo.

>> Lepiej by bylo jakby rodzice mogli to zapewnic temu dziecku bez zapomog.
>
> Owszem nie da się ukryć.
>

To moze idzmy w tym kierunku, a nie w kierunku zapomog.

>>>> Zeby mogly istniec takie zapomogi, musza istniec tacy ludzie jak ja,
>>>> ktorzy z nich nie korzystaja, ale na nie robia.
>>>> Niestetey takie szufle tego nie pojmuja.
>>>
>>> Dzięki tym zapomogom, człowiek który nie ma co włożyć do garnka, nie
>>> okradnie Cię tylko dostanie kasę na skromne życie.
>>>
>> Super, logika rodem z ZSRR.
>
> Coś Ci się pomyliło.
>

Bynajmniej.
To za PRL bylo bykowe itp. wymysly, oraz inne socjalne bzdury... w koncu
to byl socjalizm, a jak to dobrze dzialalo i co z tego wyszlo kazdy
widzi sam.

>> Panstwo mi zabierze w majestacie prawa, da biedakowi, a biedak ten w
>> swej niebywalej laskawosci mnie nie okradnie :P
>
> Innym razem Ci pomoże.

Mialo kiedys okazje na studiach, ale jak sie okazalo stypendium socjalne
bylo i chyba nadal jest tylko dla cwaniakow. Bo poziom maksymalnego
dochodu byl absurdalnie niski, aby to stypendium otrzymac, a nawet
jakbym na takim poziomie byl to nie dozylbym rozpoczecia studiow bo
zdechlbym z glodu. Wiec dostaja ci co maja mendel rodzenstwa i/lub
zanizaja dochody (czytaj oszukuja US). Wiec daruj sobie takie docinki bo
socjal jest z zalozenia zly.

> Jak wykorzystasz tą pomoc zależy od Ciebie.

A na jaka moge jeszcze liczyc?

> Ty
> np. dostałeś darmowe szkolnictwo,

Ano dostalem, jak wszyscy zreszta.

> które prawdopodobnie Ci się nie
> należało,

A to niby czemu? Rodzice pracowali i podatki placili. Uczciwie chcialbym
podkreslic.

> jest to pewna niesprawiedliwość,

Gdzie? Jaka?
Kazdy na to szkolnictwo placi i kazdy je otrzymuje, tu nie ma zadnej
niesprawiedliwosci.

> ale nie da się stworzyć
> systemu idealnego.
>

Wiec darujmy sobie rozszerzanie rzeczy wadliwych z zalozenia i zostawmy
odpowiedzialnosc za zycie ludziom, a nie systemom.

>> Zreszta nie o samym biedaku tu mowa tylko o biedaku, ktory plodzi dzieci
>> chociaz wie, ze nie moze im zapewnic godnego zycia. A to jest juz
>> zasadnicza roznica.
>
> Masz z tym jakiś problem. Nikt Ci nie każe się rozmnażać.
>

Zadnego problemu z tym nie mam. Ale niech ten czlowiek za to ponosi
odpowiedzialnosc.

> Gdyby jednak wszyscy tak "myśleli" to ludzkość już dawno by wyginęła.

Tak tak, bo ulgi podatkowe to wymyslili Adam i Ewa.

> Nienaturalnym jest zabranianie rozmnażania w imię jakiś durnych idei.
>

Nikt nie zabrania rozmnazania sie, co ty palisz czlowieku.
Rob sobie dzieci ile Ci sie podoba, ale dlaczego ja mam lozyc na Twoje
dzieci.

>>> Jeżeli potrzebujesz przykładu, pojedź sobie np. do jakiegoś
>>> afrykańskiego kraju.
>>>
>> No tam swietnie widac co daje bezmyslne rozmnazanie.
>> Ale Europa zrobi akcje i rzuca kontener ryzu i jakos to bedzie.
>
> To jest kraj bez zapomóg, pokazujący jak wygląda społeczeństwo, które
> samo sobie nie pomaga. Nie ma podatków, służby zdrowia aparatu
> administracyjnego itp.

Afryka to nie kraj, to kontynent.
A zapomog to oni akurat maja w cholere, tylko nie od wlasnego panstwa.

>
> Człowiek w pojedynkę jest nikim, jego siła jest w "stadzie". Twoje
> nienaturalne poglądy pewnie wynikają z jakiegoś młodzieńczego buntu.
> Pewnie kiedyś to zrozumiesz.

OK, ale niech ludzie sie gromadza w jakies grupy jak tego chca, a nie ze
na sile sciaga sie z innych haracz na rzecz jakiejs tam grupy.


--
Karolek