Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p7b7mt$3ml$1...@n...news.atman.pl...
W dniu 02.03.2018 o 10:46, J.F. pisze:
>>> I na tym normalnie by się skończyło bo winnych nie ma i o to
>>> chodziło, ale pisiory nie potrafią normalnie skończyć i któryś
>>> zamiast trzymać mordę zawartą żeby sprawę wyciszyć, to zacznie
>>> obrzucać znów sebę, Budkę
>
>> Ale tak troche glupio umorzyc na tym etapie.

>Dlaczego - nie udało się znaleźć dowodów, co jest najlepszym dowodem,
>że dowody zostały zniszczone przez określone siły;)

Teraz, jak juz zaproponowali warunkowe ?
Znaczy sie dowody byly.

>> Mozna normalnie pchnac do sadu, i zdac sie na wyrok.

>Oj - wiesz rozprawy jawne, dziennikarzy się najdzie, nawet partyjny
>sędzia nie pomoże. Tym bardziej, że im tak naprawdę nie zależy na
>tym, żeby seba był winny, tylko żeby oni nie byli winni.

No wlasnie, wiec sedzia nie musi byc partyjny.
Zrobi sie normalny proces, borowiki swoje zeznaja, sedzia podejmie
decyzje.

Sedziego sie wylosuje - bedzie ze zrodowisk PO, to sie pochwala
niezawisloscia systemu losowania, bedzie partyjny to sie powie, ze tak
wylosowano.

>Jakby mieli głowę na karku od początku, to by wzieli winę na siebie,
>sebie zapłacili za sejcza jakby nowy z fabryki był, wrzucili wniosek
>o order notariuszowi między ustawy i dali jeden z orderów co to mu
>uhonorowani nie odebrali czy odesłali, winnych awansowali i dali
>nagrody, żeby się pokrzywdzeni nie poczuli i skarżyć nie poszli do
>mediów. W czym problem, przecież ze swojego nie płacą.

Ale wiesz:
-moze bezpartyjny prokurator rozpatruje te sprawe jak kazda inna, i
uznal, ze sej winny,
-a jak im ludzie zaczna masowo droge zajezdzac ?

J.