eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyBMW nie zainwestuje w elektromobilność w Polsce.Re: BMW nie zainwestuje w elektromobilność w Polsce.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: BMW nie zainwestuje w elektromobilność w Polsce.
    Date: Thu, 1 Feb 2018 23:50:32 +0100
    Organization: TUMAN TMN S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <p505jj$jmb$2@node2.news.atman.pl>
    References: <o...@4...com>
    <5a72cd7f$0$600$65785112@news.neostrada.pl>
    <p4ulkn$7si$1@node2.news.atman.pl> <p4upfc$ruo$1@node1.news.atman.pl>
    <p4urc3$go3$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <p4urls$ruo$3@node1.news.atman.pl>
    <p4uujb$p80$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <p4uv9j$ruo$9@node1.news.atman.pl>
    <p4v096$tsi$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <p4v0hp$ruo$11@node1.news.atman.pl>
    <p4v9hb$mrb$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <p4vaqu$8vi$8@node1.news.atman.pl>
    <p4vbe1$rfh$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <p4vc2l$8vi$10@node1.news.atman.pl>
    <p4veb1$3ko$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5a736bd7$0$585$65785112@news.neostrada.pl>
    <p501ip$nl5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 85-222-61-78.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1517525427 20171 85.222.61.78 (1 Feb 2018 22:50:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 1 Feb 2018 22:50:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.6.0
    In-Reply-To: <p501ip$nl5$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2624012
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-02-01 o 22:41, elmer radi radisson pisze:
    > On 2018-02-01 20:34, nadir wrote:
    >
    >> Żeby to cokolwiek mówiło, to wypadałoby jeszcze podać ile kWh energii
    >> potrzeba do wytworzenia 1kg węgla i 1 kg uranu?
    >
    > Sama skala roznicy mowi wiele.
    > Gdyby sie to nie oplacalo, to by tego nie robiono. Proces produkcji
    > paliwa tego typu jest znany i unowoczesniany od wielu dziesiatek lat,
    > skala jest tez wieksza, takze te koszty jednostkowo musza spadac.
    >

    Tak jest, od lat wiadomo, że paliwo do elektrowni atomowych jest
    produktem ubocznym programów atomowych - produkcji bomb atomowych.

    > Poza tym zuzyty material daje sie czesciowo ponownie przetworzyc
    > na paliwo, co jest dodatkowa korzyscia.
    >
    > Gdyby koszt energii czyli calego procesu produkcji bylby zbyt duzy,
    > taka energetyka zwyczajnie nie mialaby racji bytu.
    >
    >

    Dlatego Niemcy się wycofali z atomu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: