Dnia 25.10.2010 mk <h...@p...onet.pl> napisał/a:
> Bartosz Waszak wrote:
>> W dniu 2010-10-22 13:07, Marcin Kuczera pisze:
>>>>> Sławek Lipowskihttp://lipowski.org
>>>>
>>>> A co stoi za iBGP a co za OSPF na backbone.
>>>> Nastach na techtalks radzil ospf na backbone.
>>>
>>> oba muszą być na raz, OSPF + iBGP
>>
>> Poza tym redystrybucja tras BGP do OSPF to niezbyt dobry pomysł.
>>
>> Pozdrawiam
>>
> A czemu niedobry?W takim ukladzie jak radzisz rozprowadzac trasy z bgp?
>
> Pozdrawiam
> M

330tys tras w ospf? Hmm...
Ja bym ewentualnie zagregowal i poslal.

Ale pytanie, po co trasy z bgp w ospf?
Jesli juz to iBGP i po klopocie.

do góry

mk <h...@p...onet.pl> wrote:
>> Pozdrawiam
>>
> A czemu niedobry?W takim ukladzie jak radzisz rozprowadzac trasy z bgp?

Po co chcesz to w ogóle robić?

--
ŁT

do góry

Lukasz Trabinski wrote:
> mk <h...@p...onet.pl> wrote:
>>> Pozdrawiam
>>>
>> A czemu niedobry?W takim ukladzie jak radzisz rozprowadzac trasy z bgp?
>
> Po co chcesz to w ogóle robić?
>
Myslalem ze chodzi Wam o to ze globalnie redystrybicja bgp do ospf jest
zla,niedobra, sa jakies uwarunkowania techniczne ze tego sie nie powinno
robic-stad moje pytanie.
Po co chce to robic np masz od dostawcy uslug bgp ( nie mowie tutaj o
prowaiderze internetowym),nastepnie wlasna infrastrukture. Nie wiedze
powodu dlaczego nie robic redystrybucji do ospf.

Pozdrawiam
M

do góry

W dniu 25.10.2010 22:10, mk pisze:
> Lukasz Trabinski wrote:
>> mk <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Pozdrawiam
>>>>
>>> A czemu niedobry?W takim ukladzie jak radzisz rozprowadzac trasy z bgp?
>>
>> Po co chcesz to w ogóle robić?
>>
> Myslalem ze chodzi Wam o to ze globalnie redystrybicja bgp do ospf jest
> zla,niedobra, sa jakies uwarunkowania techniczne ze tego sie nie powinno
> robic-stad moje pytanie.
> Po co chce to robic np masz od dostawcy uslug bgp ( nie mowie tutaj o
> prowaiderze internetowym),nastepnie wlasna infrastrukture. Nie wiedze
> powodu dlaczego nie robic redystrybucji do ospf.
>
> Pozdrawiam
> M

Taka redystrybucja od dostawcy to chyba tylko jak dostajesz prefix 0.0.0.0/0
Życzę powodzenia w redystrybucji tras BGP (obecnie ponad 320 tyś) do OSPF.

OSPF, ISIS zwykle używa się w szkielecie gdzie masz od kilku do kilku
tysięcy tras.

Ale jeśli np. we własnym szkielecie chcesz używać z jakiś znanych tobie
powodów i OSPF i BGP i liczba prefixów to kilka, kilkadziesiąt,
kilkaset, względnie kilka tysięcy to żadnych przeszkód nie ma aby nie
robić redystrybucji z BGP do OSPF. (względnie ograniczając ilość
prefixów via route-map).

Darek

do góry

On 25.10.2010 22:10, mk wrote:
> Lukasz Trabinski wrote:
>> mk <h...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Pozdrawiam
>>>>
>>> A czemu niedobry?W takim ukladzie jak radzisz rozprowadzac trasy z bgp?
>>
>> Po co chcesz to w ogóle robić?
>>
> Myslalem ze chodzi Wam o to ze globalnie redystrybicja bgp do ospf jest
> zla,niedobra, sa jakies uwarunkowania techniczne ze tego sie nie powinno
> robic-stad moje pytanie.
> Po co chce to robic np masz od dostawcy uslug bgp ( nie mowie tutaj o
> prowaiderze internetowym),nastepnie wlasna infrastrukture. Nie wiedze
> powodu dlaczego nie robic redystrybucji do ospf.
>

Po pierwszej próbie zrozumiesz dlaczego to zły pomysł. OSPF jest bardzo
zasobożerny obliczeniowo. Poczytaj o algorytmie Dijkstry.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry