W dniu 09.04.2016 o 23:04, Pszemol pisze:
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
> news:nebouu$1g8$2@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 09.04.2016 o 19:53, Pszemol pisze:
>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>> news:neaq3c$b9k$1@dont-email.me...
>>>> Pszemol pisze:
>>>> [..]
>>>>> Z tego co czytałem oszczędność na paliwie bierze się z tego,
>>>>> że 2 i następne podążają za pierwszą w dużo mniejszych
>>>>> odległościach, czyli jadą w zmiksowanym przez pierwszą
>>>>> cieżarówkę powietrzu, same doznając mniejszych oporów.
>>>>
>>>> Tyle że to jest wbrew przepisom ruch drogowego ustalającym minimalną
>>>> odległość między ciężarówkami.
>>>
>>> No ale te przepisy robią ciche założenie że za kierownicą
>>> 2 i 3 w konwoju jedzie człowiek który może się zagapić
>>
>> Nie - celem tych przepisów jest umożliwienie wyprzedzenia takiego
>> konwoju.
>
> Nie na autostradzie gdzie masz miejsce bo masz osobne pasy
> do tego samego kierunku jazdy.

No to sobie teraz wyobraź jak długo potrwa wyprzedzanie takiego konwoju
jednym rzutem, np. przez inną ciężarówkę jadącą szybciej o 2 km/h.
Czyli rzecz nagminną na polskich autostradach.

Potrafisz sobie coś takiego wyobrazić, czy to też za duże wymagania?

do góry

"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:nebp42$1g8$3@node1.news.atman.pl...
> W dniu 09.04.2016 o 19:58, Pszemol pisze:
>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>> news:neaqkg$d2m$1@dont-email.me...
>
>>> W skrócie odpowiedź iście polityczna - wymijająca, pojazd zrobi
>>> wszystko by uniknąć kolizji i tyle, żadnej informacji czy wybierze w
>>> co przywalić. Jak dla mnie oznacza to że pracują nad czymś na kształt
>>> wyboru "mniejszego zła".
>>
>> No właśnie odpowiedź wskazuje na to, że samochód będzie
>> się zachowywał jak psychopata z testu na zwrotnicę i wagonik.
>> Dla mnie to dobra wiadomość.
>
> Jak wybierze, że lepiej zabić tylko Ciebie (swojego właściciela) niż
> grupkę pieszych, którzy postanowili pospacerować sobie po jezdni, to
> zapewne Twoje dzieci, czy inni spadkobiercy już będą wiedziały, że Twoje
> rozumowanie i umiejętność przewidywania konsekwencji niektórych zachowań,
> były na bardzo słabym poziomie......

Grupkę pieszych to nie zauważy kierowca ludzki,
który patrzy w ekran smsów jadąc samochodem po ulicy...

do góry

"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:nebot9$1g8$1@node1.news.atman.pl...
> W dniu 09.04.2016 o 20:02, Pszemol pisze:
>> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
>> news:neb75b$ef2$2@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 09.04.2016 o 13:16, Pszemol pisze:
>>>> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
>>>> news:nea9es$g3m$5@node1.news.atman.pl...
>>>>> W dniu 08.04.2016 o 14:10, Pszemol pisze:
>>>>>> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
>>>>>> news:ne5t9n$1l2$2@node1.news.atman.pl...
>>>>>>> Po pierwsze - jeśli o mnie chodzi to właśnie zsiadam i
>>>>>>> przeprowadzam.
>>>>>>
>>>>>> Tylko dlatego że poglądy masz takie, że droga jest własnością tych
>>>>>> co w
>>>>>> samochodach. Po prostu boisz się takich Cavalino siedzących za
>>>>>> kółkiem :-)
>>>>>
>>>>> Nie, gdy nic nie jedzie, to zupełnie nie chodzi o to czy się kogoś
>>>>> boję.
>>>>> Po prostu daję dobry przykład i nie łamię sensownych przepisów
>>>>> tam gdzie to nie jest konieczne.
>>>>
>>>> Acha, Ty taki "pouczacz, niedoszły nauczyciel-profesor"?
>>>
>>> Dawanie dobrego przykładu to coś nagannego?
>>> Rozumiem, mentalność hamerykańska to pewnie rodem z getta
>>> i gangów i z tamtych klimatów czerpiesz swoje dobre wzorce?
>>>
>>> No to cała reszta Twojego bełkotu jakoś mnie mniej dziwi....
>>
>> Nie, nie chodzi o mentalność z getta czy z gangów...
>> Śmieszy mnie jednak gdy ktoś robi coś bezsensownego
>
> Zatrzymywanie się na czerwonym świetle przy przejeździe przez jezdnię, czy
> nie jeżdżenie pojazdami po chodnikach itp częściach drogi jest
> bezsensowne, ale TYLKO dla dresiarzy i im podobnych bezmózgów, którzy nie
> zdają sobie sprawy z konsekwencji swojego postępowania.
>
> Niektórzy mają lepszą wyobraźnię i poza swoją wygodą, potrafią zrozumieć
> dlaczego coś wolno, a coś innego nie.

Mówiłem o pokazowym zsiadaniu z rowera przed przejściem dla pieszych.

do góry

Użytkownik "Piotrek"

>>
>> Wybory są dla głupich. Tylko głupi powierzają swoje sprawy innym.
>> Mądrzy tego nie potrzebują.
>
> i powierzyli ....... Kaczyńskiemu.
>
> sprawami mądrych teraz zajmuje się Kaczyński.
> ---
> a poprzednio zajmował się Kaczyński tylko wtedy nazywał się Tusk, a
> jeszcze wcześniej nazywał się Bolek itd

To dalej chowaj głowę w piasek.
---
Ty myślisz, że ludzie zamiast iść na wybory piaskownicę w domu robią ?

do góry

Cavallino wrote:

> W dniu 09.04.2016 o 23:04, Pszemol pisze:
>> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
>> news:nebouu$1g8$2@node1.news.atman.pl...
>>> W dniu 09.04.2016 o 19:53, Pszemol pisze:
>>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>>> news:neaq3c$b9k$1@dont-email.me...
>>>>> Pszemol pisze:
>>>>> [..]
>>>>>> Z tego co czytałem oszczędność na paliwie bierze się z tego,
>>>>>> że 2 i następne podążają za pierwszą w dużo mniejszych
>>>>>> odległościach, czyli jadą w zmiksowanym przez pierwszą
>>>>>> cieżarówkę powietrzu, same doznając mniejszych oporów.
>>>>>
>>>>> Tyle że to jest wbrew przepisom ruch drogowego ustalającym minimalną
>>>>> odległość między ciężarówkami.
>>>>
>>>> No ale te przepisy robią ciche założenie że za kierownicą
>>>> 2 i 3 w konwoju jedzie człowiek który może się zagapić
>>>
>>> Nie - celem tych przepisów jest umożliwienie wyprzedzenia takiego
>>> konwoju.
>>
>> Nie na autostradzie gdzie masz miejsce bo masz osobne pasy
>> do tego samego kierunku jazdy.
>
> No to sobie teraz wyobraź jak długo potrwa wyprzedzanie takiego konwoju
> jednym rzutem, np. przez inną ciężarówkę jadącą szybciej o 2 km/h.
> Czyli rzecz nagminną na polskich autostradach.

zwłaszcza w miejscach gdzie obowiązuje zakaz wyprzedzania przz
cięzarówki.

Zresztą po co mają wyprzedzać skoro i tak będzą jechać z tą samą
prędkością?

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

"Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
news:nebr58$3t9$1@node1.news.atman.pl...
>> Nie na autostradzie gdzie masz miejsce bo masz osobne pasy
>> do tego samego kierunku jazdy.
>
> No to sobie teraz wyobraź jak długo potrwa wyprzedzanie takiego konwoju
> jednym rzutem, np. przez inną ciężarówkę jadącą szybciej o 2 km/h.
> Czyli rzecz nagminną na polskich autostradach.
>
> Potrafisz sobie coś takiego wyobrazić, czy to też za duże wymagania?

Kręcisz i kręcisz i wykręcić nie możesz tego argumentu...
Najpierw wymyśliłeś jakiegoś kaszlaka wyprzedzającego
TIRa na autostradzie, śmiech po pachy, teraz wymyśliłeś
cieżarówkę wyprzedzającą konwój TIRów... genialne.
A za tą wyprzedzającą TIRy cieżarówką Ty w kaszlaku się
niecierpliwisz bo chcesz ich wszystkich SZYBKO wyprzedzić.

do góry

Pszemol pisze:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:neb4hk$g47$1@dont-email.me...
[..]
>> Mało mnie obchodzi feudalizm.
>> http://demotywatory.pl/4634558/Jesli-Twoja-pensja-wy
starcza-tylko-na-mieszkanie-dojazd-do
>>
>
> No to jeśli faktycznie tak myślisz, Alex, to pozostaje tylko współczuć.
> Zniewoliłeś się bowiem sam, na własne życzenie...

Nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski, ale może mi
powiesz jak znaleźć pracę z uczciwą płacą? Bo na podstawie swojego
przeszło 25-letniego doświadczenia zawodowego widzę, że są 2 podstawowe
opcje, masz znajomości albo masz gadane. Nie mam tego ani tego.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Pszemol pisze:
> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message news:neaq3c$b9k$1@dont-email.me...
>> Pszemol pisze:
>> [..]
>>> Z tego co czytałem oszczędność na paliwie bierze się z tego,
>>> że 2 i następne podążają za pierwszą w dużo mniejszych
>>> odległościach, czyli jadą w zmiksowanym przez pierwszą
>>> cieżarówkę powietrzu, same doznając mniejszych oporów.
>>
>> Tyle że to jest wbrew przepisom ruch drogowego ustalającym minimalną
>> odległość między ciężarówkami.
>
> No ale te przepisy robią ciche założenie że za kierownicą
> 2 i 3 w konwoju jedzie człowiek który może się zagapić
> czy mu noga na pedał gazu nadepnie...
> Takie przepisy przestaną mieć sens gdy konwój jest połączony
> ze sobą bezprzewodowo i odstępami steruje dokładnie automat.
> A jak przepisy przestaną mieć sens to się je zmieni.

Cytat z
http://www.rp.pl/artykul/1085252-Jazda-na-zderzaku--
jak-ocenic-czy-odleglosc-miedzy-pojazdami-jest-bezpi
eczna.html#ap-2
Kodeks drogowy w art. 19 określa obowiązki kierowcy. Ma on:- jechać z
prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, zwracając uwagę na:
rzeźbę terenu, stan i widoczność drogi, stan i ładunek pojazdu, warunki
atmosferyczne i natężenie ruchu;- jechać z prędkością nieutrudniającą
jazdy innym kierującym;- hamować w sposób niepowodujący zagrożenia
bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia;- utrzymywać odstęp niezbędny
do uniknięcia zderzenia w razie hamowania lub zatrzymania się
poprzedzającego pojazdu;
- poza obszarem zabudowanym, na szybkich drogach, kierując zespołem
pojazdów powyżej 7 m, utrzymywać taki odstęp, aby inne wyprzedzające
pojazdy mogły bezpiecznie wjechać w lukę utrzymywaną między tymi
pojazdami;- poza obszarem zabudowanym w tunelach ponad 500 m zachować
odstęp od poprzedzającego pojazdu nie mniejszy niż 50 m.

>> Dostałem mandat za niebezpieczne wyprzedzanie bo wyprzedzałem TIRa
>> jadącego dosłownie 2m za innym TIRem, za późno się zorientowałem, że
>> kaszlaka między nie nie wcisnę a 3-ci w sznurku z naprzeciwka jechał
>> radiowóz.
>
> Na autostradzie? Na autostradzie kaszlakiem TIRa wyprzedzałeś? :-)))
> Niezły zawodnik jesteś... uchylę kapelusz...

Co w tym dziwnego? Mój malacz wyciągał ponad 120, silnik co kilka
miesięcy przeglądany i poprawiany. A zdarzenie było na krajowej, wtedy
nie było autostrad a najwyżej drogi szybkiego ruchu. Gdyby to była
autostrada nie było by wzmianki o sznurku z naprzeciwka.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

re pisze:
[..]

Jak już nauczysz się jak sprawić by twój czytnik NNTP prawidłowo wcinał
cytaty i to zrobisz to ci odpiszę.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Cavallino pisze:
> W dniu 09.04.2016 o 13:55, AlexY pisze:
>> Cavallino pisze:
>> [..]
>>> Ogół narodu nie liczy się przy dyskusji o zainteresowaniach ogółu
>>> narodu?
>>
>> Mieli swoją szansę, olali, to teraz morda w kubeł.
>
> Następny nie rozumie o czym mowa?
> Czy to czy ktoś poszedł na wybory czy nie, oznacza, że stracił wszelkie
> prawa, w tym również do bycia liczonym jako mający jakieś tam zdanie?

Utracił (na własne życzenie) prawo wyboru ekipy rządzącej, ma teraz
innego "pana" na którego nie ma prawa podnieść ręki, tak jak to robi
poprzednia ekipa i powiązane z nimi media.

> Już nie wspominając o tym, że nawet wśród tych co głosowali, PIS nie
> miał większości, więc kolega napisał podwójną bzdurę.

Nie wiem skąd żeś to wytrzasnął, czy już zgłosiłeś sfałszowanie wyników
wyborów?

> Popierdzieliło mu się z ilością zdobytych miejsc w parlamencie.

Na jedno wychodzi.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry