"Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> wrote in message
news:slrnngl5i0.ugi.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
> Pan Pszemol napisał:
>
>>> Ewolucyjne przejście od telefonii stacjonarnej do mobilnej trwało
>>> krócej, niż rewolucyjne wprowadzene światowego komunizmu. Więc
>>> to nie tak, że rewolucje są szybkie i sprawne, a ewolucje się ślimaczą.
>>
>> Nie widzę sensowności takich porównań, Jarku :-)
>
> Nie każdy musi.

To może wyjaśnij mi dlaczego takie dwa, niczym niezwiązane
ze sobą czasy, porównujesz? Co to ma niby ilustrować?

Jeśli chcesz pokazać wpływ rewolucji na technologię to
kontrastuj to do ewolucyjnego przejścia w technologiach.

Jeśli ilustrujesz na przykładzie zmian ustrojowych to
również zgoda jeśli porównasz dwie zmiany ustroju,
jedna rewolucyjna, druga ewolucyjna.

Ale nie mieszaj tych rzeczy ze sobą bo nic tak nie ilustrujesz.

>> Troszkę przesadziłeś z rozmachem argumentów i wniosków...
>
> Przedstawiłem same fakty, aby każdy mógł sobie porównać i wyciągnąć
> wnioski. Wiem, że daremne są próby studzenia rewolucyjnych zapędów,
> nawet nie próbuję.

Mój protest wyraziłem tylko wobec Twojej kulawej retoryki.

>>> Wyparcie żarówek przez nowsze źródła światła też by poszło lepiej,
>>> gdyby nie rewolucyjne zapędy zakazywaczy. Postęp hamowały postawy
>>> w rodzaju "i tak muszą kupić, więc co się będziemy starać, najpierw
>>> sprzedajmy co mamy, doskonalic będziemy wtedy, jak już nie będzie
>>> można inaczej".
>>
>> A tu, widzisz, nie zgodzę się. Taniość żarówki tradycyjnej była
>> zaporą aby coś bardziej ekologicznego weszło na rynek...
>
> Koszt żarówki był zbliżony do kosztu prądu zużywanego przez nią w
> ciągu doby.

No cóż - klient nie jest racjonalny.
Decyzje podejmuje odruchowo i emocjonalnie.

> To w ogóle marny sposób argumentacji i marne podejście
> do ludzi -- "podniesiemy wam ceny żeby zrobić naszą rewolucję, za
> którą wy zapłacicie". Na szczęście nikt nie uzasadniał tego w tak
> niemądry sposób. Mówiono, że w sumie każdy zaoszczędzi. Co zresztą
> nie było kłamstwem. Problemem było to, że ówczesne zastępniki
> żarówek miały podłą jakość. I wciskano je na siłę -- jak ktoś był
> mało sprytny, to musiał siedzieć w źle oświetlonym domu.

Tak to jest w społeczeństwie że razem wszyscy solidarnie płacić
musimy za postęp z którego później korzystać będziemy wszyscy.

>>> Jak wam rewolucje są naprawdę potrzebne, to starajcie się je robić
>>> tak, by ich skutki dotykały tylko was. My byśmy chcieli normalnie
>>> iść do przodu bez zakłóceń i tąpnięć.
>>
>> Niestety tak się nie da...
>> Trudno aby gilotyn tylko we własnym gronie używać :-)
>
> Gilotyn używano przede wszystkim we własnym gronie. Rewolucjoniści
> chyba inaczej nie potrafią.

Inne przekonanie wyniosłem z lekcji historii, ale skoro Ty uważasz
że arystokracja sama sobie głowy ścinała to nic na to nie poradzę...