Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Autonomiczne samochody i kolizja Google-car › Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.misc.samochody
Subject: Re: Autonomiczne samochody i kolizja Google-car
Date: Sun, 10 Apr 2016 18:43:41 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 62
Message-ID: <nedvs2$dsh$1@node2.news.atman.pl>
References: <ndv360$fq$1@dont-email.me> <ne0nsv$c4g$1@node2.news.atman.pl>
<ne0u0g$34q$1@dont-email.me> <ne1u00$hf1$1@dont-email.me>
<ne2hmi$8cu$3@dont-email.me> <ne7cc4$4g8$1@dont-email.me>
<neaqkg$d2m$1@dont-email.me> <neav37$elr$1@node2.news.atman.pl>
<nebfps$rq3$1@dont-email.me> <nebk7h$sh6$1@node1.news.atman.pl>
<nec8i1$k9f$2@dont-email.me> <ned7u8$l36$1@node2.news.atman.pl>
<nedg44$bkb$2@dont-email.me> <nedggb$ii1$1@dont-email.me>
<nedrkc$5nk$1@dont-email.me> <nedrqq$999$1@dont-email.me>
<nedt92$o57$1@dont-email.me> <nedtu3$vlj$1@dont-email.me>
<nedui8$cnt$1@node2.news.atman.pl> <nedug8$601$1@dont-email.me>
<nedv9e$dca$1@node2.news.atman.pl> <nedvbv$f3s$1@dont-email.me>
NNTP-Posting-Host: 5.172.233.26
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1460306626 14225 5.172.233.26 (10 Apr 2016 16:43:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 10 Apr 2016 16:43:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <nedvbv$f3s$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:698277 pl.misc.samochody:2580164
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2016-04-10 o 18:35, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2016-04-10 o 18:20, masti pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>
>>>> W dniu 2016-04-10 o 18:10, masti pisze:
>>>>> AlexY wrote:
>>>>>
>>>>>> masti pisze:
>>>>>>> AlexY wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> masti pisze:
>>>>>>>>> AlexY wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ACMM-033 pisze:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>>>>>>>>>>> news:nec8i1$k9f$2@dont-email.me...
>>>>>>>>>>>> Obawiam się że powstanie oprogramowanie w wersji premium (płatne x100)
>>>>>>>>>>>> z dodatkiem mającym za priorytet chronić swoich pasażerów, jak mu ktoś
>>>>>>>>>>>> np wjedzie na czołówkę to zjedzie na chodnik ignorując obecność
pieszych.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 1. Krawężnik
>>>>>>>>>>> 2. Szybkość
>>>>>>>>>>> 3=1+2 - wybije w górę i może koziołkować. Więc dla samochodu nie będzie
>>>>>>>>>>> to takie nico.
>>>>>>>>>>> Załatwi i pieszych, i pasażerów.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Aha.. znowu może... nie bój żaby, już komputer wyliczy która opcja
>>>>>>>>>> będzie stanowiła mniejsze zagrożenie dla pasażerów. Czołówka z tirem czy
>>>>>>>>>> wjazd na krawężnik.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> a skąd wiesz jakie są założenia?
>>>>>>>>
>>>>>>>> A to są moje założenia?
>>>>>>>
>>>>>>> skoro twierdzisz, że wiesz co zrobi to chyba je znasz?
>>>>>>
>>>>>> Chyba czytać nie umiesz.
>>>>>
>>>>> czyli nie twierdzisz, że wiesz, że "komputer wyliczy, która opcja będzie
>>>>> stanowiła mniejsze zagrożenie dla pasażerów"?
>>>>
>>>> Będzie chciał, to wyliczy. Czego bijesz pianę bez sensu?
>>>
>>> bo chciałbym się dowiedzieć jakie są założenia tego softu od kogoś kto
>>> pisze, że wie jakie są. Przeszkadza Ci to w czymś?
>>
>> Nie pisał, że wie jakie są. Pisał jakie mogą być (w odpowiedzi na te
>> twoje dywagacje z niczego, że samochód się wyjebie na uniku na krawężniku).
>
> może zanim odpowiesz przeczytasz na co odpowiadasz?
> gdzie pisałem coś o krawężniku?

ACM pisał, nie ma to już znaczenia skoro wciąłeś w dyskusję nie wiadomo
dlaczego dopytując się o jakieś założenia, których nikt tutaj nie
przedstawiał jako istniejące.

--
Liwiusz