W dniu 09.04.2016 o 23:20, Pszemol pisze:
> "Cavallino" <c...@k...pl> wrote in message
> news:nebp42$1g8$3@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 09.04.2016 o 19:58, Pszemol pisze:
>>> "AlexY" <a...@i...pl> wrote in message
>>> news:neaqkg$d2m$1@dont-email.me...
>>
>>>> W skrócie odpowiedź iście polityczna - wymijająca, pojazd zrobi
>>>> wszystko by uniknąć kolizji i tyle, żadnej informacji czy wybierze w
>>>> co przywalić. Jak dla mnie oznacza to że pracują nad czymś na kształt
>>>> wyboru "mniejszego zła".
>>>
>>> No właśnie odpowiedź wskazuje na to, że samochód będzie
>>> się zachowywał jak psychopata z testu na zwrotnicę i wagonik.
>>> Dla mnie to dobra wiadomość.
>>
>> Jak wybierze, że lepiej zabić tylko Ciebie (swojego właściciela) niż
>> grupkę pieszych, którzy postanowili pospacerować sobie po jezdni, to
>> zapewne Twoje dzieci, czy inni spadkobiercy już będą wiedziały, że
>> Twoje rozumowanie i umiejętność przewidywania konsekwencji niektórych
>> zachowań, były na bardzo słabym poziomie......
>
> Grupkę pieszych to nie zauważy kierowca ludzki,

LOL !!!
I znowu zrozumienie czytanego tekstu przerosło azbesta?

HINT:
Chodzi o to, że komputer wybierze zabicie Ciebie - bo jesteś sam w
samochodzie, a ocali grupkę pieszych chodzących nielegalnie całą
szerokością jezdni.

P.S.
W sumie taka kara za głupotę dla właściciela takiego pojazdu, nie jest
wcale taka zła.