Re: Automatic Reference Counting - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Automatic Reference Counting › Re: Automatic Reference Counting

X-Received: by 10.31.9.212 with SMTP id 203mr143378vkj.28.1503176535795; Sat, 19 Aug
2017 14:02:15 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.9.212 with SMTP id 203mr143378vkj.28.1503176535795; Sat, 19 Aug
2017 14:02:15 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.us.feeder.erje.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.co
m!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!f16no1684358itb.0!news-out.g
oogle.com!i9ni21817qte.0!nntp.google.com!i19no1279793qte.1!postnews.google.com!
glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Sat, 19 Aug 2017 14:02:15 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ona4uo$6tl$1@node2.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=159.205.158.217;
posting-account=xjvq9QoAAAATMPC2X3btlHd_LkaJo_rj
NNTP-Posting-Host: 159.205.158.217
References: <omqmm6$vvs$1@node2.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<omqrh3$4kl$1@node2.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<omrm61$r61$1@node2.news.atman.pl> <on29at$ef8$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<on5v9c$12t$1@node1.news.atman.pl>
<2...@g...com>
<on6ch1$dr2$1@node1.news.atman.pl>
<b...@g...com>
<ona4uo$6tl$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Automatic Reference Counting
From: "M.M." <m...@g...com>
Injection-Date: Sat, 19 Aug 2017 21:02:15 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 20
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211194
[ ukryj nagłówki ]
On Saturday, August 19, 2017 at 9:52:57 PM UTC+2, AK wrote:
> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał:
>
> > Jeśli to jest drzewo, to w dół idzie unique_ptr, a w górę choćby goły
> > wskaźnik. Ten goły zawsze jest ważny, bo obiekt w którym jest istnieje
> > tylko, jesli obiekt nadrzędny istnieje.
>
> Nie goly wskaznik, tylko normalniej: weak_pointer
>
> PS: Najlepiej zapomniec o "zwyklych"/"golych"wskaznikach.
> Doposzczalne winny byc jedynie w narzedziowce i to "on demand; (tak jak to
zrobiono w C#)
>
> AK

Gdy wydajność nie jest istotna, to trzeba korzystać z wszelkich
tego typu udogodnień.
Pozdrawiam