Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:smfj675h877kp7qo7br3se5cafb3tmic64@4ax.com...
Thu, 8 Sep 2011 12:34:01 +0200, w <4...@n...home.net.pl>, "Hinek"
<h...@o...pl> napisał(-a):

> Na samo wspomnienie
> AMapy moja zona dostaje drgawek i gdyby nie Tomtom zrazila
> by sie pewie na zawsze do programow nawigacyjnych.
> Do tworcow AM nie dociera, ze interface popularnego
> programu MUSI BYC INTUICYJNY!

Każda sroczka swój ogonek chwali :-)

Ja tam - od czasu do czasu - zanim gdzieś się wybiorę, porównuję możliwości
różnych programów. Przy tak wielkiej ilości danych (mapy) trudno jest
uniknąć błędów. Moje wnioski na podstawie długoletniej zabawy z mapami i
GPSami - w Polsce Automapa jest bezkonkurencyjna, a co do interfejsu -
kwestia przyzwyczajenia. Tylko Automapa (Targeo) potrafiła np. poprawnie
pokazać adres w Ożarowie Mazowieckim - Poznańska 249. Takich przypadków mam
więcej - inne mapy często aproksymują długość ulicy i numery na niej. W
dodatku ostatnie wersje AM mają zaznaczone ulice, które są w budowie i
dopiero za chwilę będą oddane do użytku). Liczba POI też jest ok. jak dla
mnie.
Miałem okazje testować różne GPSy i poza starożytnym Route Plannerem na
Symbiana (w Europie) każda inna nawigacja odbiega od Automapy na niekorzyść.
Z zalet AM moge jeszcze wymienić mnogość rodzajów tras z możliwością
ustawieia ich parametrów (optymalna, szybka, krótka, piesza, terenowa,
alternatywna, itp...).
Tomek
Ps. Debilne jest ustawianie trasy w AM - klika się klawisz "Prowadź do",
choć chce sie ustawić początek trasy. No i ciężko ustawić trasę korzystając
z ulubionych POI. To jest nie do ogarnięcia...