On 09.11.2012 03:04, Anerys wrote:
> Klikam na czytniku, mówię, że to na słodziku.
> Babka oczy w 5 złotych i "nie, na słodzku to ja nie chcę!", wycofałem...
> Ludziska nawet nie wedzą, dlaczego dostają sraki turboodrzutowej,

Żeby mieć srakę po aspartamie to trzeba całkiem sporo go spożyć...
Cukier też nie będzie w takiej sytuacji zdrowy.

albo
> dlaczego to pcie raptem tak podle smakuje, za jakość się płaci,

> aspartam
> to obrzydlistwo, bueee...

Afaik Aspartam smakuje lepiej niż cyklaminian sodu dopiero po zmieszaniu
z acesulfamem i jest wtedy bardzo zbliżony do cukru.

Imo z syntetyków to najsmaczniejszy jest xylitol, ale raz, ze drogi a
dwa, że też przeczyszcza w dużym stężeniu a dawka równoważna cukrowi
jest dużo większa.

> wyższość nurofenu nad ibupromem (hint: skład...) :P

Znana marka, kolor opakowania, kolor i rozmiar tabletki w przypadku
środków przeciwbólowych maja zdaje się spory wpływ na skuteczność nawet
przy identycznym składzie.

> najgorsze, że
> zaślepieni swoim upośledzeniem [..] pierdolą
> bzdury, w które wierzą maluczcy...

Ale "zaślepieni" ludzie naprawdę słyszą różnicę. Więc w sumie wydaje
taki 10k na kable, słyszy dzięki temu lepiej, więc lepiej się czuje i o
to chodziło. A że słyszenie lepszego dźwięku wynika ze świadomości
posiadania lepszych kabli a nie z faktycznych właściwości to inna kwestia.

Kolejną jest to, czy wyjaśnianie mu "lepszości" tych kabli za pomocą
voodoo jest etyczne.
I kolejną czy przypadkiem skuteczne "uświadomienie" takiego człowieka
nie wpędzi w depresję, czy inne problemy. (Jak mógł się dać tak
wykorzystywać... On teraz kiepsko słyszy... Muzyka nie brzmi jak kiedyś....)


--
Pozdrawiam
Michoo